從上述資訊披露日期看，中荷人壽以7天通知存款的形式與北京銀行進行關聯交易的情況已經持續超過半年。某保險機構人士對中國證券報記者表示，所有這種關聯交易皆在季末前2、3日發生，存續期間正好于銀行“衝時點”的時間段內。日常並未有類似活動，可見其並非是主要的流動性管理工具，這很難回避外界對其關聯交易真實目的的猜測。

　　2014年9月，銀監會、財政部、人民銀行發佈《關於加強商業銀行存款偏離度管理有關事項的通知》，要求從根源上約束存款“衝時點”行為，並規定商業銀行應加強存款穩定性管理，月末存款偏離度不得超過3%。

　　中國證券報記者梳理公開資料發現，在該通知發佈後，中荷人壽仍在季末“敏感”時點有多次7天存款關聯交易動作。按照中荷人壽公佈的“超過百億”的體量，及其在北京銀行可以進行關聯交易的授權敞口5%計算，中荷人壽在北京銀行敞口加總最多也只有5億元左右。但從資訊披露的情況看，除了上述7天通知存款外，中荷人壽還有2次披露了購買北京銀行理財産品的情況。

　　亦有銀行係保險公司人士表示，這樣的關聯交易並無不當。在遵守銀監會、保監會相關要求並及時履行資訊披露義務的前提下，相關業務符合公司運作情況，都是可以接受的。“本來股東就是銀行，牽涉到資金劃轉的情況也是常見現象。”但從時間和方式上看，這樣的關聯交易確有難以理解之處：“一般時點前後的資金價格還是很高的，保險資金這時即使只做逆回購，收益率一般不會低於3%，這要比7天通知存款的利率高出近一倍；如果同期用於貨幣型基金投資，收益也肯定比7天通知更大。”

　　對此，中荷人壽相關負責人在回復中國證券報記者時表示，“各個公司資金運用的方式方法可能不一樣，中荷人壽按照保監會的要求進行資訊披露，7天通知是保監會允許的資金運用品種，可以提高短期資金的收益，比活期收益要高，風險性非常低，流動性也比較好”。此外，“北京銀行是中荷人壽保險産品的銷售主渠道之一，通常月末的時候中荷人壽銷售的保險會有一些正常的給付、退保。中荷人壽根據業務需求等各方面考慮，在北京銀行投資賬戶會適當放一些短期的頭寸，這樣調度起來比較方便。”

　　“7天通知比貨幣、回購的安全性、流動性都要好，這是出於公司自身投資工具選擇的考慮。”中荷人壽相關人士強調，“有時候市場的流動性不好，也會有風險。各個公司的考慮不一樣，這只是一個投資工具而已，沒有什麼特別的性質。”

　　但有業內人士表示，7天通知存款在期限、流動性方面和貨幣基金、逆回購相比並無明顯優勢，後者在資金取出上反而相對靈活。在安全性上，逆回購是否比城商行的7天通知存款不安全難以斷言。“以7天通知的形式與關聯方進行交易，這樣的決策有可能佔用關聯交易額度，使外界産生不必要聯想。”

　　熟悉銀行係保險機構背景人士對中國證券報記者表示，其實作為關聯方的銀行和保險在“支援”上並非“一廂情願”。一方面，作為股東的銀行在必要時會尋求保險機構所擁有的包括資金在內的資源；另一方面，銀保渠道依然是保險公司獲取保費的重要途徑，對於銀行控股的保險公司而言，其保險産品更傾向於依賴股東的網點銷售，而且在這樣的背景下，銀行也部分承擔風險管控的壓力。