中國網3月8日訊(記者 孫朋浩 白萍) 利率市場化問題近期成為兩會熱議話題，這背後原因是什麼?利率市場化條件是否已經成熟?2012年利率市場化能否有效推進?中國網財經中心兩會期間採訪了銀行監管部門前領導、銀行高管、學者共議利率市場化的前因後果。本文將集中剖析利率市場化呼聲漸高的原因，以及目前市場利率化要解決的問題。

　　銀行暴利招來利率非市場化質疑

　　銀監會一份報告引來社會對銀行暴利的一片譴責。銀監會2012年2月份披露了一份報告，報告顯示去年商業銀行凈利潤為10412億，相比2010年7637億凈利潤，增長率達36.34%，銀行日均利潤高達28.5%。銀行作為企業，提高了自身利潤本應該受到社會肯定，但卻招致一片譴責，其主要原因就是銀行獲取高額利潤靠的是高息差(有數據顯示，商業銀行的收入80%靠息差)，而高息差的原因就是利率的非市場化。

　　全國人大代表、重慶市長黃奇帆在討論政府工作報告時就直指銀行高利差。他説，中國各銀行存款與貸款之間的利息差距達3個多百分點，憑空的比世界任何銀行多拿了兩個點，這兩個點就是一萬多億元人民幣。他認為，如果銀行不拿這一萬多億元，就意味著工商企業、實體經濟多了一萬多億元的利潤，或降低一萬多億的成本，銀行在這方面“不能吃偏飯吃得太多”。

　　針對這樣的指責，中國網財經中心採訪了全國政協委員、原招商銀行董事長秦曉，他對銀行高利潤的看法並不贊同。他説：“銀行的利潤與國際相比並不高，如果銀行有120萬億的總資産，1萬億的利潤還不到1%的總資産收益率，在國際上不是高的。在銀行業，總資産回報率應該是1%到1.5%的概念。如果按1.5%計算，至少是將近兩萬億的利潤。”

　　一方面是銀行暴利招致利率市場化的呼聲，另一方面小微企業融資難也加劇了利率市場化的需求。“銀行利潤逐年攀升，中小企業融資卻越來越難。”全國人大代表、雅戈爾集團董事長李如成就認為，要解決小企業融資難，就應該加快推進利率市場化，改變這一畸形現狀。長期利率管制維持了銀行業的壟斷利潤，造成銀行為小企業提供金融服務的動力不足，正規金融為中小企業金融服務的缺位，使得地下金融氾濫，甚至高利貸現象屢禁不止。

　　從理論上來説，國內的利率也應實現市場化。全國政協委員、中國小額信貸機構聯席會會長劉克崮在政協經濟界小組會議發言時提到，我國選擇了社會主義市場經濟體制，以市場作為配置資源的基礎作用。金融産品的主價格是利率，所以就應該讓利率選擇以市場化為主。

　　關鍵在放開存款利率上限

　　全國政協委員、招商銀行行長馬蔚華對中國網財經中心記者説：“利率市場化實際上就是要取消兩個限制，一個是存款利率上限，一個是貸款利率下限。”業內對此有不同的看法，他們認為貸款下限基本不是問題，沒有銀行去做虧本的買賣。

　　全國政協委員、中國進出口銀行董事長李若谷在接受中國網財經中心採訪時表示，利率市場化主要是解決存款利率上限的問題，目前業內最為擔心的就是一旦放開存款利率上限，會出現各行為拉存款爭相提高存款利率，引發銀行市場混亂。