6月最後一天下午1點多,周女士趕到大梅沙萬科總部大樓,想在2016年萬科股東大會上佔個座,好給王石提個問題。進了大門,周女士被後面一堆錄影機和大批記者的場面驚到了。這是目前為止今年最受關注的一場股東大會,各地財經記者遠道而來,有的不惜派出多人提前搶佔機位,有的記者甚至買了萬科股票,佔據了股東席上更好的座位。
6月30日晚間,萬科A發佈公告稱,萬科召開第十八屆董事會第一次會議,選舉鬱亮為公司第十八屆董事會主席,聘任鬱亮為公司總裁、首席執行官。經審議,董事會委任王石為董事會名譽主席。其他董監高成員相繼當選。這意味著王石實踐了當年放棄股權的承諾,萬科職業經理人制度得到傳承。
而被王石稱為“野蠻人”的第二大股東寶能,卻缺席此次股東大會。6月21日,萬科發佈公告稱,其大股東深圳地鐵提交臨時提案,提請本次股東大會審議董監候選人名單,寶能無人在提名之內。
王石:“我的成功就是萬科不再需要我”
2時30分,2016年萬科股東大會正式開始。王石、鬱亮等人魚貫入席主席台中心,股東紛紛鼓掌。王石以萬科第十七屆董事會主席身份主持會議。
鬱亮先作董事會報告,語氣自信。他介紹了萬科成績單和戰略佈局,表示,萬科當前土地儲備可以滿足2到3年發展需要,最後強調要走“大道”。
“大道”是萬科常用的一個詞,王石第二本傳記,即為《大道當然》。當日大會完畢,鬱亮發了一條微信,曬出了一張其和王石當日的合影,配文稱“大道當然,合夥傳承”。
“傳承”顯然是這次大會的一大看點。到董監成員選舉唱票結束、鬱亮等人當選,公眾關注的交棒儀式開始,鬱、王兩人的先後發言。
鬱亮先作就任感言,以3組6詞12字為綱:感恩和感激,責任和壓力,信心和勇氣。談到對王石和萬科的感恩與感激,鬱亮一度哽咽:“我1990年12月加入萬科,從最基層的員工做起,與王石主席共事27年,能夠有今天,離不開王石主席……”
鬱亮入職萬科期間,負責公司財務,在2001年成為萬科總經理,曾先後經歷了多次股權收購,也是君萬之爭、萬寶之爭等兩次股權事件的親歷人。對於王石將一個世界500強的家底留給自己,鬱亮自稱“往前走的壓力無疑是非常巨大”。他表示將繼續以“奮鬥者姿態”,沿著王石開闢的大道,與萬科全體合夥人一起努力。
接下來是王石的發言。他並沒有外露自己的情緒,而是時不時來個小幽默,調節一下緊張氛圍。談及“離開”,一直克制情緒的王石才開始展示自己的內心感受,他説自己現在是“喜悅”的,“我的成功就是萬科不再需要我的時候。”
萬科從1984年初創至今,去年成功入選世界500強的第356位。王石總結了3條經驗:人才是一條理性的河流,哪有谷地,就向哪匯聚;讓建築讚美生命;不忘初心。
而在最後,王石提出了王石版“3個有利於”:“我們走到今天,秉承這樣的原則:有利於深圳特區發展,有利於萬科廣大股東利益,有利於萬科團隊穩定發展。這幾個有利於就是最有利於王石的期望。”
業內人士認為,王石雖然離開最重要的崗位,但未來萬科不可能完全離開王石,即使王石出去了,“萬科王石”還是一個固定搭配。最新消息也顯示,王石不僅被選為名譽董事會主席,也將擔任萬科公益基金會理事長,延續其從2003年以個人身份開始的公益事業。
股東:寶能股票解禁是否會致“踩踏”?
除了關注王石、鬱亮交棒,大家也關注萬科、寶能交鋒。可惜寶能的缺席讓整個交鋒變成零星“嗆聲”。面對“嗆聲”,萬科管理層及大股東都表現出一定風度,做到了有問必答。在股東提問環節,股東關注點涵蓋“軌道+物業”模式、寶能落選新董事會、“萬億大萬科”內涵、獨董劉姝威獨立性之疑等。
關於未來規劃:深化“軌道+物業”模式
深圳地鐵集團董事長、黨委書記林茂德表示,深圳地鐵目標是促進萬科健康發展,將支援萬科的混合所有制結構,支援萬科的城市配置服務商戰略,支援萬科的事業合夥人機制,支援萬科管理團隊按照既定戰略目標實施運營和管理,深化“軌道+物業”發展模式。
林茂德特意介紹,未來國內外“軌道+交通”模式將持續10—15年黃金期,深圳地鐵有10多年相關經驗,而萬科也已經“甩同行一條街了”,所以,這在最近吸引了最近很多內地城市的政府和企業登門拜訪,希望與深圳地鐵、萬科合作。
萬科官網稱,7月1月,長春開通首條地鐵,萬科被引入參與“地鐵+物業”模式開發運營。
2016年2月,鬱亮曾在朋友圈表示“奔向萬億大萬科”,這次股東又提及“萬億大萬科”概念內涵。鬱亮這次向股東解釋,萬億是指萬科打造所有平臺服務對象總值,業態規模而已,不是萬科企業營收或市值。
關於股票解禁:“這個問題應該問寶能”
根據規定,寶能係股權的解禁期在今年7月15日前後。現場股東曾兩次提問關注該問題,擔心寶能股票解禁後如果拋售會引致下跌踩踏,現場王石卻回應,“這個問題應該問寶能,得到的回應更準確”。
實際上,持股約25.40%的二股東寶能不僅沒有提交董事會候選人提案,也缺席了本次股東大會。這與此前寶能表現迥異。在“萬寶之爭”高潮時,寶能曾一度提請罷免整個萬科董事會。
中央財經大學教授劉姝威成為萬科獨立董事候選人引起了一些爭議。“萬寶之爭”過程中,她曾撰文批評寶能。
對於公眾質疑,劉姝威在萬科股東大會上回應稱,一是基於她對萬科充分了解,二是做獨董要維護公司利益,尤其中小股東利益,三是不制止寶能此前的行為,會損害所有上市公司的利益。南方日報記者 李榮華
■相關
王石、華潤與寶能的“恩怨”
在最後的發言中,66歲的王石回憶起了過往中的一個畫面。
那是20年前“七·一”時,香港回歸那一天,他冒著雷陣雨赴港觀看香港回歸。也就是1997年,王石獲委任為華潤置地獨立非執行董事,而到2000年,華潤接替深特發,成為萬科大股東,開始了長達17年的密切合作。
“萬寶之爭”中,王石一度對華潤抱有期許,望其襄助阻擊寶能入主。但是,2016年3月,在萬科擬引進深圳地鐵對抗寶能的關鍵時刻,華潤卻罕見地公開批評萬科,同年6月更是對萬科引入深圳地鐵的資産重組預案提出異議,雙方關係決裂。
2017年開始,劇情逆轉,華潤、恒大先後將手中持有的萬科股份轉讓給深圳地鐵,使其超越寶能,一躍而為萬科新的基石股東。至此,"萬寶之爭"僵局僵局打破,深圳地鐵正式成為萬科第一大股東。
(責任編輯:羅伯特)