在標準經濟學教科書中,家庭財産被稱為存量,收入被稱為流量。作為貧富差距的重要指標,財産分配更為直觀,也優於收入分配,但由於其相對難於獲得,因而往往以收入差距作為替代性指標。一般認為,家庭財産是收入的函數,即其相當程度上是由家庭收入決定的。同樣地,如果收入差距持續擴大,一般情況下財産分配的差距也會擴大。而且,收入分配對財産分配的影響存在滯後期,故而當期的收入分配不僅可能對當期,而且會對以後的財産分配産生影響。我國的財産分配也服從這些規律。
在過去將近40年時間裏,我國居民收入差距在大多數年份都在擴大。直到最近幾年,基尼系數才開始在高位略微回落。在此前的收入分配研究中,城鄉居民收入差距、地區間收入差距以及行業間收入差距均被發現差距較大。基於已有的研究可知,我國居民財産分配的差距不斷擴大,無論測度其不平等程度的基尼系數絕對值還是差距擴大速度都遠超收入差距。
這是經濟日報社中國經濟趨勢研究院實施的第二輪中國家庭財富調查。此次調查覆蓋城鄉居民家庭36000戶,其中城市22000戶,農村14000戶。相比第一輪調查的全國12000戶,此次調查樣本量更大,代表性更強,統計分析的結果也相對更穩健。作為國內少有的大樣本家庭財産調查且能不斷堅持下去,這樣的做法很值得讚賞。
從此次調查的統計結果來看,收入分配中被熱烈探討的一些問題同樣出現在財産分配中,並且相較收入分配的結果,財産分配的差距更大,這種狀態和趨勢是收入分配累積性效應的體現,需要引起特別重視。
首先,居民家庭財産總體上快速增長。與我國居民收入差距擴大時期收入總體快速增長的事實相似,我國居民財産的總體增長也非常迅速。全國居民財産增速超過收入增速,且農村比城市增速快。這一方面是收入增長效應在家庭財産方面的體現,另一方面則或許意味著城鄉財産差距開始收斂。
其次,幾乎所有收入差距中已經和曾經出現過的現象在財産分配中再度出現且差距更大。收入差距的一些特徵表現在財産分配方面,比如巨大的城鄉之間財産差距,顯著的東中西部居民財産差距等,而且由於累積性效應的存在,財産分配中出現的這些問題比收入分配中的差距更大,問題更為突出。不僅如此,多年來國內學者對財産分配的研究證實,我國居民的財産差距程度已經遠超收入差距。所以,研究財産分配應當是該項目調查進一步考慮的方向。
説到居民財産差距擴大,就不得不提佔據城鄉居民財産價值一半以上的房産凈值,特別是城市居民家庭的房産價值,它已經佔到城鎮家庭財産的約三分之二。城鎮房産凈值的迅速增長,既受益於房地産業作為國民經濟支柱産業的宏觀背景,也同樣得益於土地乃至房地産市場的城鄉分割。但天下沒有不散的宴席,市場中也沒有只漲不跌的商品,在人口結構和收入增長雙引擎出現變化的未來,房地産價格進而居民房産凈值能否繼續這樣增長下去還是個疑問。作為家庭財産中最重要的組成部分,它對中國居民家庭財富效應的影響需要未雨綢繆。
除常規性的財産調查以外,該調查還每年追蹤調查一個相關熱點問題,今年調查涉及的主題為網際網路金融。網際網路金融具有支付、投資和融資多種功能,其中的支付功能,由於其便利性,更兼在我國出現的某些支付手段革命性創新,已越來越為廣大人民群眾所接受,市場佔有率也不斷攀升。不僅在商場、超市、餐廳等消費場所,甚至一些非正規就業的消費市場,如農貿市場、小商店等,也紛紛挂起了支付二維碼,移動支付正在逐漸取代銀行卡成為消費市場的主流支付手段。作為居民家庭的投融資手段,網際網路金融尚缺乏如同支付寶和微信支付那樣的重大創新,因而仍顯得不溫不火。這也恰恰為未來的網際網路金融發展提供了可能的突破方向。 (原文來源:經濟日報 作者:魏 眾 單位:中國社會科學院經濟研究所)
(責任編輯:羅伯特)