中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
菲律賓南海仲裁案和域外勢力介入地區事務的直接結果,不僅損害中國的利益,更拖累東盟陷入前所未有的被動境地。 危害之一,菲律賓南海仲裁案傷及東盟在一體化進程中的向心力和凝聚力。 過去幾年,東盟一體化進程進展順利,以政治安全、經濟及社會文化為三大支柱的東盟共同體去年底正式成立,東盟也確立了在未來十年沿著合作與發展主軸邁進的思路,使東盟國家間培育出非常有利於共同發展的和諧主基調。 但菲律賓南海仲裁案的出現,特...
蘇塔維認為,與南海問題相比,中國和東盟有更大的共同利益和發展前景。南海仲裁案只是一個小插曲,不可能阻止中國和東盟的友好合作關係繼續向前發展。 蘇塔維曾經是寮國負責對華關係的資深外交官,上世紀70年代寮國人民民主共和國成立後,他曾三次被派到駐中國大使館工作。
東盟一向承諾在南海問題上持中立立場,不介入具體爭議,因此不應該在仲裁有關問題上選邊站隊。中國和東盟國家始終就南海問題保持著坦誠友好的溝通,願意全面、有效落實《南海各方行為宣言》,繼續通過對話協商保持南海的和平穩定,同時穩妥推進“南海行為準則”磋商進程,爭取在協商一致基礎上早日達成“準則”。中國將繼續與東盟有關直接當事國保持溝通和磋商,妥善處理南海有關爭議。
此外,國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示,菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動,是因為南海仲裁案只是表像,仲裁是否公平正義並不重要,其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國,資源匱乏,想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰,是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張,利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
此外,國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示,菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動,是因為南海仲裁案只是表像,仲裁是否公平正義並不重要,其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國,資源匱乏,想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰,是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張,利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
從實際效果看,自有仲裁案以來,東盟國家分歧擴大,東盟一體化進程平添新挑戰,域外勢力越來越深地介入地區事務,南海問題的解決正走入偏離正常軌道的方向。 仲裁,非但不能解決問題,相反,實為禍端、禍種、禍因。 【騙術四:臆造“中國要把南海變‘內湖’”】 不知何時開始,中國要把南海變“內湖”、“中國湖”、“北京湖”的歪理邪説在西方媒體上變得很。
”蒂格勞説。 吳士存對此表示,與國際法院法官酬勞由聯合國經費支付不同,臨時仲裁庭仲裁員是明碼標價、有償服務。因中國不參與,因此整個案件所有費用完全由菲方承擔,背後的貓膩不言自明。“仲裁庭也可以裁決自己沒有管轄權,但如果這樣的話,就意味著仲裁員們丟了自己的飯碗。” 事實再清楚不過了,南海仲裁案由始至終就是一場披著法律外衣的政治鬧劇,其背後有著不可告人的圖謀。
5月7日至8日,在吉林大學舉行的中國國際法學會2016年學術年會上,專家學者認為,仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇,不具備任何法律效力,中國政府不接受、不參與的立場是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來,菲律賓執意單方面提起並推進南海仲裁案。多位與會專家表示,菲律賓的單方面行動從一開始就是不合法的,應菲律賓請求成立的仲裁庭是一座應當。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。