中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
東盟一向承諾在南海問題上持中立立場,不介入具體爭議,因此不應該在仲裁有關問題上選邊站隊。中國和東盟國家始終就南海問題保持著坦誠友好的溝通,願意全面、有效落實《南海各方行為宣言》,繼續通過對話協商保持南海的和平穩定,同時穩妥推進“南海行為準則”磋商進程,爭取在協商一致基礎上早日達成“準則”。中國將繼續與東盟有關直接當事國保持溝通和磋商,妥善處理南海有關爭議。
此外,國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示,菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動,是因為南海仲裁案只是表像,仲裁是否公平正義並不重要,其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國,資源匱乏,想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰,是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張,利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
菲律賓南海仲裁案和域外勢力介入地區事務的直接結果,不僅損害中國的利益,更拖累東盟陷入前所未有的被動境地。 危害之一,菲律賓南海仲裁案傷及東盟在一體化進程中的向心力和凝聚力。 過去幾年,東盟一體化進程進展順利,以政治安全、經濟及社會文化為三大支柱的東盟共同體去年底正式成立,東盟也確立了在未來十年沿著合作與發展主軸邁進的思路,使東盟國家間培育出非常有利於共同發展的和諧主基調。 但菲律賓南海仲裁案的出現,特...
從實際效果看,自有仲裁案以來,東盟國家分歧擴大,東盟一體化進程平添新挑戰,域外勢力越來越深地介入地區事務,南海問題的解決正走入偏離正常軌道的方向。 仲裁,非但不能解決問題,相反,實為禍端、禍種、禍因。 【騙術四:臆造“中國要把南海變‘內湖’”】 不知何時開始,中國要把南海變“內湖”、“中國湖”、“北京湖”的歪理邪説在西方媒體上變得很。
因此,相較爭議而言,南海地區顯然更需要各方“擱置爭議”、通力合作,共同面對和解決日趨嚴峻的非傳統安全領域的挑戰。然而仲裁案對《宣言》的否定,不僅降低了部分東盟國家在南海開展海上合作的意願,或還將給目前正在推進的各領域合作的停滯增添不可控變數。可以説,對於並不樂觀的南海地區安全形勢而言,未來一段時期,部分相關方的不作為、不合作或許才是南海地區安全巨大的潛在威脅之一。
”蒂格勞説。 吳士存對此表示,與國際法院法官酬勞由聯合國經費支付不同,臨時仲裁庭仲裁員是明碼標價、有償服務。因中國不參與,因此整個案件所有費用完全由菲方承擔,背後的貓膩不言自明。“仲裁庭也可以裁決自己沒有管轄權,但如果這樣的話,就意味著仲裁員們丟了自己的飯碗。” 事實再清楚不過了,南海仲裁案由始至終就是一場披著法律外衣的政治鬧劇,其背後有著不可告人的圖謀。
5月7日至8日,在吉林大學舉行的中國國際法學會2016年學術年會上,專家學者認為,仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇,不具備任何法律效力,中國政府不接受、不參與的立場是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來,菲律賓執意單方面提起並推進南海仲裁案。多位與會專家表示,菲律賓的單方面行動從一開始就是不合法的,應菲律賓請求成立的仲裁庭是一座應當。
中菲在南海有關爭議的核心是島礁主權歸屬和海域劃界問題。島礁主權歸屬是領土主權問題,國家的領土主權是確定海洋權利的基礎。國家海洋局海洋發展戰略研究所副研究員密晨曦也對本報記者表示,菲律賓在南海仲裁中的訴求與島礁歸屬和海域劃界問題是剝離不開的。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。