全球最後一家錄影機生産商日本船井電子宣佈停産

　　央廣網北京7月23日消息（記者陳璽宇 實習記者許晴）據經濟之聲《天下公司》報道，在誕生60年後，錄影機要走進歷史的塵埃了。世界上最後一家錄影機生産商——日本的船井電子公司宣佈，由於銷量太低，本月底他們將停止生産錄影機，主要是由於“需求大幅下降，而且採購零部件越來越困難。”

　　船井電機公司發言人説，一家為錄影機提供零部件的供應商表示，銷售量如此低的情況下，公司無法繼續生産這種零部件，“供應商停止了供應，導致我們作出停産決定，因為沒有這種零部件我們就無法生産錄影機。”

　　這位發言人還説，公司已經接到許多用戶求助，因為他們還沒來得及把以前拍攝的婚禮等重要場合的錄影帶轉換成光碟。

　　儘管最終走向衰落，但在錄影機1950年代推出時，卻被視作一項革命性技術。它雖然花了幾十年時間才最終進入尋常百姓家，但在全盛時期在歐美日韓幾乎隨處可見，一度主導了整個市場。

　　1980年代，錄影機開始進入美國家庭。1986年，美國家庭娛樂市場的規模超越電影院，人們花在購買和租借錄影帶的金額達到了44億美元，而同年的電影票房只有38億美元。

　　一

　　錄影機進入中國大陸大概是在改革開放前後，來自廣東的楊先生告訴天下公司，自己家裏第一台錄影機是1993年買的，印象深刻的是那時一台得要一兩萬元人民幣，一盤錄影帶也要上百元。

　　93年的一兩萬是什麼概念呢？根據國家統計局的數據，1987年全國商品房平均單價是408元/平方米，基本維持在每年上漲100元上下的節奏；這樣估算一下，1993年全國平均房價也就1千元/平方米左右。也就是説，那時候的一台錄影機，可以在全國絕大多數地方買下一套住房的10-20平米。

　　來自河南的黃女士告訴天下公司，自己家的錄影機是94年買的，品牌是松下，一台也是一萬多塊錢。當時是因為工作需要，家裏也可以用，才去省城去買來的。黃女士説，當時買還不能只買錄影機和錄影帶，還得搭配播放設備——不然沒法播出觀看。現在大家都用小型的DV，方便多了。

　　二

　　錄影機在美國普及了10年之後，1995年DVD敲響了錄影機的喪鐘。當DVD首次面向消費者發佈時，《紐約時報》的一篇文章盛讚了這項新技術：“打起鑼來敲起鼓，數字視頻光碟(DVD)來了。”短短5年，DVD的銷量就超過了錄影帶。到了2005年，每賣15張DVD，才能賣出一盤錄影帶。

　　但DVD稱霸的時間還不到10年，流媒體視頻便出現了。《紐約時報》2011年一篇文章標題明確表示了DVD的沒落：“再見，DVD。你好，未來。”

　　三

　　錄影機的告別，是整個社會科技進步的縮影。科技發展日新月異，很多曾經的弄潮兒被變化的浪潮甩在身後。

　　2011年，隨著美國最後一家沖洗和曬印柯達膠捲的店家宣佈停止收件，曾經全球暢銷的彩色膠捲也開始退出市場。很多媒體當時都報道：美國堪薩斯州的一家名叫杜威恩的小型家庭攝影公司，沖洗曬印出了全世界最後一卷柯達克羅姆膠捲。從1935年推出至今，柯達克羅姆膠捲已經享有75年的聲譽——然而，在數字時代，柯達的膠捲敗給了數位相機。

　　四

　　財經評論員安曉陽長年生活在日本，他説，儘管同為膠片巨頭，日本富士和美國柯達卻有著完全不同的境遇：

　　“業界普遍認為柯達技術升級速度慢，事業領域單一是其失敗的主要原因，其實作為數位大國日本，早已經意識到了這種危機。這就意味著，影像技術企業複製膠片的命運就和柯達完全不一樣，目前柯達膠片在日本依然是影像材料方面的老大，除了繼續少量生産專業的這個攝影膠片，在這日本市場上數位相紙等産品的最主要的供應商。除此之外，富士膠片的業務領域也更為多元化。比如説在日本經常可以看到富士膠片公司推出的化粧品以及保健用品廣告，那麼，開始覺得有一點奇怪啊，好像這些産品和公司的形象不太相符，仔細了解才知道，原來化粧品和膠片都是用相關原材料製造的。那麼從這裡可以看到，富士膠片的經營戰略是把生産膠片方面的化學技術，應用於開發周邊相關的新産品；這樣的多元化經營，避免單純依靠影像技術，早晚會被因為技術換代升級被淘汰的危險。”

　　五

　　另外一個受到數字化衝擊的行業是電影。美國好萊塢的派拉蒙公司已經決定，以後不再發行膠片電影，只面向電影院發行數字電影。這意味著許多美國老舊電影院將被淘汰。派拉蒙公司獲得奧斯卡提名的《華爾街之狼》，將成為第一部只發行數字電影、不發行膠片電影的作品。外界預計，派拉蒙公司的這一舉動，將會鼓勵好萊塢更多片商進行效倣，膠片電影將退出美國歷史舞臺。

　　好萊塢片商喜歡數字電影，因為成本相當低廉——製作膠片拷貝的成本高達2000美元，但是一個數字拷貝只需要不到100美元。另外，數字電影未來將會通過衛星直接傳輸交付給電影院，意味著還可以節省更多的製作和運輸成本。數字技術還可以讓電影院播放票價更高的3D電影，方便影院排片。

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。