中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
這是一紙充滿荒唐、完全錯誤的裁決，不具任何法律效力，中國對此堅決反對。非法裁決改變不了中國對南海諸島及其附近海域擁有主權的歷史和事實，中國將堅定維護自身領土主權和正當海洋權益，堅定維護南海地區和平與穩定。 菲律賓南海仲裁案自始至終就是一場披著法律外衣的政治鬧劇。
2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權和可受理性問題的裁決。中國政府當即聲明該裁決是無效的，沒有拘束力。中國上述立場是明確的、一貫的。 二、菲律賓單方面提起仲裁，目的是惡意的，不是為了解決與中國的爭議，也不是為了維護南海的和平與穩定，而是為了否定中國在南海的領土主權和海洋權益。菲律賓提起仲裁的行為違反國際法。
仲裁案破壞《公約》原則屬於濫訴 對於此次南海仲裁案的實際效力和“後仲裁時代”的南海局勢，洪農表示，仲裁案啟幕以來的南海局勢充滿了不確定性因素，南海爭端涉及領土主權和海上劃界問題，錯綜複雜，絕非一樁仲裁案可以一錘定音。 洪農説，從短期來看，仲裁案將加劇南海的緊張局勢，進一步推遲中國與東盟國家的海上合作和《南海行為準則》磋商的進程。從長遠來看，仲裁案存在破壞。
菲律賓2013年在阿基諾擔任總統期間單方面就中菲在南海的有關爭議提起仲裁，應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭近日對外聲稱，將於今年7月12日公佈所謂最終裁決。中國此前已多次重申，不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。 佩德羅薩女士在其專欄文章分析指出，打“菲律賓牌”對於美國這個前殖民者實施所謂“重返亞太”戰略而言“至關重要的”。
菲律賓多名重要人士當天指出，南海仲裁案是美國利用菲律賓達成自己目的的陰謀。 菲律賓前教育部副部長安東尼奧·瓦爾德斯表示，南海仲裁案臨時仲裁庭看似仲裁菲律賓與中國的爭端，實際整件事情由美國操控。他説：“這個仲裁的唯一受益者絕對不是菲律賓，而是美國，他們是為了反對中國而做的。” 他説：“前總統阿基諾三世及其政府決定將中國告上仲裁庭。
有記者問：美國國務院發言人12日發表新聞聲明稱，菲律賓南海仲裁案仲裁庭公佈的所謂裁決對中菲雙方都有法律拘束力，希望雙方遵守有關義務，並以此為契機恢復和平解決爭議的努力。請問中方有何評論？ “我們對美方有關聲明表示強烈不滿和堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。”陸慷説。
請問中方有何評論？ 答：我們對美方有關聲明表示強烈不滿和堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。 關於菲律賓單方面提起的南海仲裁案及其所謂裁決，中國外交部今天已發表聲明全面闡述了中國政府的嚴正立場。我想再次強調，菲律賓阿基諾三世政府單方面提起仲裁的行為違反國際法，是一場披著法律外衣的政治鬧劇。仲裁庭的行為及其裁決嚴重背離國際仲裁一般實踐，有關裁決完全無效，沒有法律拘束力。中國在南海的領土主權和海洋權益在任...
文章説，眾所週知，法庭裁案是為了解決問題，那麼仲裁庭對南海仲裁案作出了“最終裁決”，能不能解決南海爭端？雖然菲方對仲裁結果表示歡迎，但由於中國不參與、不接受、不承認南海仲裁案的裁決結果，因此可以預期，雖然裁決有了結果，但是並不能解決南海爭端。 文章認為，仲裁庭對阿基諾政府提出的南海仲裁案強行作出裁決，給菲律賓製造了一個難題。杜特爾特政府對南海的政策顯然有別於上一屆阿基諾政府，不願意被美國利用，。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩，則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多，大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。
