最高60%營業額上繳回醫院
- 發佈時間：2016-05-03 09:29:46 來源：福州晚報 責任編輯：羅伯特
■騰訊
21歲的西安學生魏則西因患滑膜肉瘤于4月12日去世，而他可能因為百度搜索到的一家醫院，而錯失了其他合理治療方案的時機。據魏則西生前在知乎網的自述，其通過百度搜索，得知北京武警總隊第二醫院的“生物免疫療法”“斯坦福技術”等，於是前往該醫院就醫，並被該醫院保證治愈的承諾所騙。儘管花費了20多萬元，魏則西的病並未治愈。
魏則西的故事使得百度搜索競價排名、醫院虛假宣傳、部隊醫院對外承包亂象等問題再次引起廣泛關注。有行業內人士向騰訊財經透露，魏則西就診的科室實際上被外包給了莆田係商人。不過暫未獲得醫院和承包者對此説法的置評。
業內人士表示，這些將科室外包出去的醫院，多以民營醫院和部隊醫院為主，而外包的主要原因在於經費不足。而承包者，則以莆田係商人居多。多位知情人士透露稱，莆田係能夠進入外包的鏈條中，因其“遊醫”發家，能夠提供給醫院管理者更優惠的租賃條件。
被承包的科室實行獨立運營，其擁有自己獨立的醫生資源並進行獨立行銷。這些科室起初多以皮膚、性病、不孕不育為主，後延展到其他科室。多位知情人士透露稱，承包者會固定向醫院交納管理費用，以及收入分成。
2014年《人民法院報》披露的一起承包醫院科室引發的糾紛，透露出了這種外包模式：“2012年10月，某醫院與王某簽訂承包合同，約定某醫院拿出口腔科與王某合作，合作期限4年，風險保障金3萬元由王某支付；……合作期間，醫院與王某的利益以口腔科的月營業額分成，比例為醫院佔流水的40％，王某佔流水的60％……”
從上述表述可以看出，在一次性的風險保障金之外，承包者與外包者的分成依據是營業額而非利潤額。相比按利潤分成，按營業額分成的模式，意味著承包者上繳給外包者的資金要更多。上述案例的營業額分成方案是，承包者得6成，外包佔4成。
曾多年任職于部隊醫院的知情人士稱，就其了解，承包者為了能夠持續獲得承包資格，五五分成更為常見，有的甚至將60%營業額上繳至醫院。
除此之外，包括莆田係在內的承包者，還需要向醫院承諾完成年度盈利的指標。承包者們為了能夠完成指標以及獲得更多的利益，就會利用虛假行銷，以獲得更多的病人。由此，才誕生魏則西這樣的悲劇。
此外，部隊醫院的監管也比較特殊，並不歸屬於衛計委。多位對部隊醫院管理熟悉的知情人士透露，解放軍係的醫院是中央軍委總後勤部管理，武警係的醫院則是中央軍委總後勤部和公安部混管。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
