■ 深圳特區報財經評論員 范京蓉

　　近日，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰宣佈，將捐出一億股騰訊股票注入正在籌建中的公益慈善基金。據媒體估算，馬化騰這次捐出的股票價格大約折合人民幣約140億元。

　　去年此時，阿里巴巴董事局主席馬雲和副董事長蔡崇信以捐贈阿里巴巴2%的股權成立個人公益信託基金，按其時股價計算，捐贈金額達245億元。

　　早期，國內的網際網路企業經常被人説是模倣歐美企業發展起來。現在，令人欣慰的是，在從事慈善事業的道路上，騰訊與阿里巴巴也邁出了堅實的步伐，和微軟的蓋茨、臉書的扎克伯格也算可以相提並論了。

　　在當下的中國，經過三十多年的積累，富裕階層由於自身的資本優勢和資訊優勢，其所掌握的社會財富可以通過企業運營、資本運作等手段不斷跳升，積累的財富日益雄厚。因此，在北上廣深等經濟發達城市，如何管理家庭財富、實現跨越經濟起伏週期的連續增長並傳承至家族後代，已經成為富人階層乃至高端收入人群非常關注的一個問題，財富管理也成為銀證保等金融機構非常熱門的新領域。

　　表面上看，財富管理與傳承關乎個人或家族的興旺，而要做“散財童子”的慈善捐助則是關乎他人的福祉，兩者受益群體不同。但如果換一個角度，納入慈善因素的財富管理是來自更長期的考量；從根本上説，是財富觀的不同。

　　對於“初級富豪”來説，財富是人生的保障。在中國的現實情況下，富豪要在買房、養老、子女教育、醫療等各方面，考慮上下幾輩人、延續數十年的安全生存和發展，有的甚至要考慮整個家族，如果沒有足夠的財富積累，沒有足夠的自我保障能力，又不能完全依靠政府、依靠他人，就不能從根本上保證實現提高生存品質。因此，他們在積累了一定財力的情況下，自然首先要關注家族的財富延續與增值。

　　對於跨越了這一階段的“超級富豪”來説，財富究竟意味著什麼是一個值得探討的話題。美國洛克菲勒兄弟基金會主席理查德·洛克菲勒曾經説：“大量財富的積累往往帶來的是傷害與痛苦，而做慈善則能消滅痛苦，帶來平和的歡樂。”

　　可見，雖然人人都很羨慕富豪，但富豪也有富豪的煩惱。即使是有餘力而做慈善，也需要寬廣的心胸，還需要突破錢財即財富的狹隘觀念，更需要讓財富能夠幫到最需要幫助之人的技巧和組織能力，而這些在當下的中國皆非易事。

　　但是，像馬雲、馬化騰等超級富豪的選擇，讓我們看到了一種新的擔當正漸成趨勢。尤其在經濟增長低迷、經濟轉型到了重要關口的時期，更需要借助慈善的光芒，照亮人性中善意的一面，讓善連接善，成為未來新社會的主流。從長遠來看，這未嘗不是使“多餘”財富效應最大化的一種選擇。