央廣網北京4月20日消息(記者趙珂 實習記者劉香璽) 據經濟之聲天下公司報道，眼下，一份因居民樓業主抵觸通信設施而遭三大運營商和鐵塔公司封殺的聲明照片在網上流傳。

　　這份聲明是針對河南省商丘市睢(音：雖)縣天湖城小區43號樓全體業主發佈的。聲明稱，“鋻於業主對通信設施的抵觸，並聯合強烈要求限期拆除通信設備，從即日起三家通信運營公司不再為你們樓宇提供電話、寬頻以及手機信號的服務，請所有電信、聯通、移動客戶到營業廳辦理拆機手續，並且今後任何一家公司不再為天湖城43號全體業主提供通信服務。”

　　圖片顯示，聲明上蓋有中國移動、中國聯通、中國電信當地分公司以及鐵塔公司當地辦事處的公章。

　　《天下公司》今天採訪了睢縣聯通公司的一名工作人員，對方證實確實發生了這樣一件事：

　　睢縣聯通工作人員：是這樣的，我問過我們接線員了，天湖城43號樓的用戶移動、聯通、電信都不讓裝，塔不讓建，整棟樓的用戶都不讓裝，三個網都不讓裝。

　　據報道，有運營商內部人士透露，這樣的事並不是第一次發生了，之前就有地方運營商採取過類似的措施。有些住戶擔心基站輻射，不允許所住的樓裏修基站。沒有基站，信號就不好，用戶就會投訴，運營商的基層工作人員有時不得已會採取一些比較激烈的措施。

　　飛象網CEO項立剛説，以前運營商從來不會採取這種方式來處理類似問題，但現在他們有聯手一起做這種事的基礎，以後類似的事件可能會越來越多：

　　項立剛：以前是從來沒有的，因為以前三大運營商互相競爭，所以聯通説老百姓不同意移動還想進來，你移動不同意電信還要進來，以前很少出現這種情況。最近一兩年因為鐵塔公司成立以後。這些公司相對可以聯合起來在一定程度上採用了一個相對比較極端的抵制的辦法。你不讓我建，我就都不建，你就不要通信。這讓運營商取得了一定的效果，我個人認為運營商還會採用這樣的辦法去做的，因為我們不可能讓運營商花大量的時間、大量的成本和所有的用戶去協調。

　　獨立電信分析師付亮説，目前通信基站由於居民反對，而提前退服的情況也越來越多：

　　付亮：從現在看的話目前國內由於基站原來的合同到期，或者由於居民反對每年退服的基站也是相當龐大的數量，比如説上海市每年都在上百個，這會對居民通信造成比較大的影響。

　　飛象網CEO項立剛表示，他對於運營商將矛盾擴大化，把固話、寬頻等業務一股腦牽扯進來的做法不是很贊成。作為運營商，有為用戶提供普遍服務的義務，雖然基站沒法修，移動業務無法正常提供，但寬頻、固話等並不應該在此列。

　　項立剛：我們現在中國對於基站輻射規定的標準是全世界最嚴格的，那麼所有的基站的建設是有環評報告的，是需要做輻射的檢測和檢驗的。如果居民樓區的輻射對我是有影響，你可以要求地區運營商和相關部門拿出國家環評報告，如果你説你不相信環評報告那你可以找第三方來檢測這個環評報告是不對的。但是你不能憑著自己想像説有輻射所以就不同意。

　　通信行業專家王煜全認為，之所以發生這樣的事，主要是運營商內部的管理機制出了問題：

　　王煜全：我的理解是個機制問題，因為辦法肯定是基層想出來的，因為基層是幹活的嗎。更多的辦法是解釋和宣傳工作理論是上面安排的，但是上面又看不到基層的困難，上面只會壓任務。所以會造成脫節，會造成這種情況的出現。這件事是應該從總部來安排做科普的，而不應該是地方，地方做科普他也不會啊。實際上是一個運營商需要從高層意識到這個事情的嚴重性，從高層去解決。

　　王煜全表示，從科學上講，小區居民擔心基站有輻射完全沒有必要，單運營商應該進行相應的科普宣傳，這樣才是真正的解決問題之道：

　　王煜全：其實從技術上講很容易解決，就是給他兩方面，一方面做清楚解釋工作，從科學原理上來講這個很明顯。基站在你旁邊其實輻射是減少的，因為你手機的輻射就比較低，做一些解釋工作，做一些科學的解釋和實測，他就能看得見，我通話的時候輻射是多少，通話和基站距離的關係，因為最大的輻射不是來自於基站而是來自於手機。第二就是這種科學原理解釋清楚要讓老百姓理解做一些科普宣傳，科普的工作和科學不一樣，不光要解釋清楚還要讓老百姓能聽懂。比如説把基站的輻射都給表明，包括手機的輻射都給現場展示出來，有輻射測試的設備在那可以看著，把東西量化，不然你讓老百姓評估他評估不了。