河南一居民樓疑遭運營商封殺
- 發佈時間：2016-04-19 02:52:30 來源：京華時報 責任編輯：羅伯特
京華時報訊（記者古曉宇）昨天，一份因居民樓業主抵觸通信設施而遭三大運營商和鐵塔公司封殺的聲明照片在網上流傳。記者從運營商處了解到，雖然這一事件的真實性尚待核實，但是此類事件並不是第一次發生。
這份聲明是針對睢縣（河南商丘所屬）天湖城43號樓全體業主發佈的。聲明稱，“鋻於業主對通信設施的抵觸，並聯合強烈要求限期拆除通信設備，從即日起三家通信運營公司不再為你們樓宇提供電話、寬頻以及手機信號的服務，請所有電信、聯通、移動客戶到營業廳辦理拆機手續，並且今後任何一家公司不再為天湖城43號全體業主提供通信服務。”
該聲明蓋有中國移動、中國聯通、中國電信當地分公司以及鐵塔公司當地辦事處的公章。
從內容來看，這是一份措辭和內容都較為嚴厲的聲明，不太符合電信運營商一般在處理和用戶之間矛盾時所經常採取的態度，甚至將不涉及通信基站的寬頻、固話業務也牽扯了進來。
至於這一封殺聲明的真實性，三大運營商相關人士向記者表示，這是縣級分公司的情況，需要進行核實，目前尚不確定具體情況。不過，中國電信和中國聯通的內部人士都告訴記者，這樣的事並不是第一次發生了，之前就有地方運營商採取過類似的措施。“有些住戶擔心基站輻射，不允許所住的樓裏修基站。沒有基站，信號就不好，用戶就會投訴，我們的工作人員有時也是不得已。”
通信行業觀察家項立剛告訴記者，據他知道的情況，從去年開始，運營商在解決基站入樓難題時，用上述辦法開始變得多了起來。
項立剛表示，他對於運營商將矛盾擴大化，把固話、寬頻等業務一股腦牽扯進來的做法不是很贊成。作為運營商，有為用戶提供普遍服務的義務，雖然基站沒法修，移動業務無法正常提供，但寬頻、固話等並不應該在此列。
電信行業分析師付亮認為，如果這份聲明屬實，其中包含“今後”“任何一家”“不得”這樣明顯具有“霸王條款”特徵的內容，是明顯違反反壟斷法的。
>>追問
基站入樓危害健康嗎？
項立剛介紹，事實上，人們在使用手機過程中，接受到的最大的輻射是來自手機的，因為手機是離你最近的。而當用戶所處的位置網路信號不佳，手機就需要增加頻率來尋找和連接基站，這就使得手機的輻射大大增加了，相反如果樓裏有基站，那手機在使用當中的輻射情況就會好很多。對於用戶來説，其實樓裏有基站時，受到的輻射影響反而是更小的。“這個原理運營商一直在向用戶傳達，電信行業內的人也沒少講，不過用戶接受的效果並不太理想。”
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
