男子趙某盤下一家位於海澱區的美容院，在之後一年多的時間裏，趙某與美容院院長馮某、技師賈某、許某、李某等五人，以忽悠老人身體有病為由，詐騙多人350余萬元，購買其所謂的“服務項目”，其中老太蔣某一人就被騙走近26萬元。後經被害人報案，趙某等人被民警抓獲。近日，海淀法院一審以詐騙罪，分別判處五人4年至10年不等有期徒刑。

　　技師

　　業績3萬以內提成10%，高於3萬提成15%

　　院長

　　按本月總業績5%提成

　　精油

　　進貨價20-200元，騙客戶最便宜的1萬，好的要幾萬元

　　騙術揭秘

　　1 招呼免費體驗足療

　　2 稱老人身體有病，借機推銷萬元精油

　　3 假意打折

　　4 假裝刷自己銀行卡，騙稱墊付費用，再陪客人去取錢

　　指控：忽悠客戶有病 檢方指鉅額詐騙

　　據公訴機關指控，2012年10月至2013年12月間，五人在海澱區智慧大廈二層204B蘭蔻·慧之美美容連鎖店內，謊稱被害人梁某(男，64歲)、蔣某(女，74歲)等人身體患有疾病，可通過臟腑調理、淋巴排毒、經絡保健等服務項目達到治療效果，騙取錢財355萬餘元。

　　經被害人報案，五人被民警抓獲歸案，後趙某在其家屬協助下退賠被害人41萬餘元，其餘贓款尚未退賠。公訴機關認為，五人的行為觸犯了我國《刑法》規定，構成詐騙罪，數額特別巨大，其中趙某、馮某係主犯，賈某、許某、李某係從犯。

　　供述：店面技師無資質 20元精油萬元賣

　　庭審中，五人集體翻供，均不認罪。不過根據趙某所作供述，2013年5月他買下了這家美容院，自己擔任經理，馮某是院長，賈某、許某、李某是技師。趙某交代説，不僅美容院沒有營業執照，技師也是他通過網上或朋友介紹招來的，均沒有行醫執照。

　　“接待客人之後，技師負責給客戶按摩，謊稱客戶有淋巴結、心肌缺血之類的老年病，然後向客戶推銷服務和産品，直到客戶交錢。”趙某説，一般老年人身體或多或少都有問題，都會覺得不舒服，員工就説全身經絡按摩可以疏通全身，增強身體素質。

　　趙某稱，幹這行的都這麼做，他覺得這就是掙錢的方法而已。“做項目用的精油進貨價最貴的不超過200元一瓶，最便宜的20元一瓶，但向客戶介紹時説最低的價格1萬多，好的都是幾萬。”趙某承認，這些精油有的是不合格産品。

　　騙人：高額提成刺激 為騙人專學“話術”

　　院長馮某則在公安機關供述稱，美容院會在商場門口專門挑中老年人推銷做免費足療體驗，拉到店裏後，技師就通過“話術”套這些老年人的話，説他們身體裏有毛病，然後歸結到淋巴或者臟腑的問題，等老年人聽進去後，就推銷店裏精油按摩等服務。

　　“因為店裏的定價特別高，有的客戶不願意辦，這時候技師會替客戶説話，例如‘大媽不容易什麼的’，我就會説那就打個折吧。”馮某説，這些項目是否有效果自己不知道。“之所以説客戶身體有毛病，就是想騙這些大爺大媽在店裏辦卡消費。”

　　馮某稱，店裏的技師每月業績低於3萬元提成10%，高於3萬元的提成15%。而自己的提成是本月店裏總業績的5%。“月初店裏開會，我和經理也會對技師培訓，教那套‘話術’，並設計好騙客戶辦卡的流程。”馮某稱，有時為了騙錢，有的客戶沒帶錢，她和技師就用自己的銀行卡假裝刷一下，騙客戶已經墊付，之後利用老人心軟，讓技師陪客戶立刻到銀行取錢。

　　判決：超民事欺詐範疇 主犯一審獲刑10年

　　對於五人辯稱其行為不構成犯罪，法院認為，儘管五被告每人平均當庭翻供，但結合被告人在偵查階段穩定的有罪供述、多名被害人的陳述等證據，足以證實五人在無營業資質的情況下，存在編造虛假的從醫背景和醫師身份，謊稱被害人患有疾病，並推薦所謂的治療項目的事實，方式和手段已經明顯超過了民事欺詐的範疇，具有明顯的以詐騙方式非法佔有被害人錢款的主觀故意。

　　另外，五人詐騙的絕大部分對象均為中老年人，而中老年人由於其自身健康原因，辨識能力較差，更容易輕信上述被告人的虛假宣傳和承諾，故其正是抓住了中老年人急於治療所謂疾病的心理，哄騙被害人購買價格畸高的所謂服務項目，騙取被害人錢款。因此，被告人的行為符合詐騙犯罪的主客觀構成要件，對上述辯護意見未予採納。

　　故此，海淀法院一審判處趙某、馮某有期徒刑10年，判處許某有期徒刑5年，而李某、賈某也分別獲刑4年6個月和4年。

　　北京晨報記者 黃曉宇