近日，美國國防部和聯合參謀部官員分別透露，將重新探討“考慮最壞情況”時“機器能否獨立做出決定使用武器”等問題。有專家指出，上述表態是美為其“自控戰鬥機器人”構想解凍的試探之舉，真實目的耐人尋味。

　　“自控戰鬥機器人”的相關概念由美國早年提出，由於種種原因而遭擱置，此番其突然老調重彈，實是多重動因合力所致。

　　動因一，戰略調整提供契機。歷史上，每次美國國家戰略或軍事戰略的重大調整，都會促發其軍事思想和軍事裝備的重大變革。1953年朝鮮戰爭後，美“新面貌”戰略的提出，促其重點加強核武器力量體系建設和發展，就此拉開美蘇核對抗序幕；20世紀70年代中後期，美“抵消戰略”的提出，則掀起了資訊技術裝備發展高潮，為最終軍備競賽拖垮蘇聯埋下伏筆；而2014年，美國提出以“創新驅動”為核心的第三次“抵消戰略”，重點發展具有“改變未來戰局”技術群優勢的裝備，並力圖以此將軍事革命引向深入。就此標準而論，“自控戰鬥機器人”堪稱為該戰略量身打造的理想裝備，其廣泛使用必將對未來戰爭形態産生顛覆性影響，而在此領域中已佔絕對先發優勢的美國自然要賣力推動。

　　動因二，技術突破創造條件。新世紀以來，常規軍用機器人迅猛發展並已走入戰場，而“自控戰鬥機器人”卻鮮有突破，主要是因長期受制于人工智慧技術瓶頸。而近年來，相關領域的重大技術突破，為其長足發展創造了必要條件。目前，機器人除了能夠勝任眾多精確、重復性工作之外，在感知、認知和行為控制等方面也正在加速前行。前不久，AlphaGo大勝人類頂尖圍棋選手引發全球熱議，有人戲稱此役是人類輸棋的一小步，卻是人工智慧的一大步，而令人驚嘆的不只在於AlphaGo巨大的知識儲備能力，更在於其深度學習能力。誠然，斷言人工智慧時代即將全面到來還為時尚早，但未來十年已被普遍認定是其發展之關鍵階段，因此，美國對“自控戰鬥機器人”快馬加鞭也就絲毫不令人意外了。

　　動因三，利益訴求推波助瀾。過去幾年，歐亞大陸形勢風雲詭譎，而當慣了“世界警察”的美國卻鮮有實質性軍事舉措，主要原因，一是擔心大規模用兵軍費不堪重負，二是顧慮士兵傷亡及善後難以處理。“自控戰鬥機器人”恰恰能很好化解上述尷尬：一方面，據估算，機器人戰士成本只約人的10%，而作戰效力卻數倍於人，超高效費比可解軍費難題；另一方面，機器人上陣，鋼筋鐵骨遠比血肉之軀結實得多，而即便“陣亡”也不涉及任何善後事宜，美軍最“頭疼”的人員傷亡問題就此迎刃而解。可以想像，統帥“自控戰鬥機器人”大軍而實現所謂戰爭“零傷亡”的美軍，或許又能橫行天下。

　　平心而論，賦予“自控戰鬥機器人”“殺人”權力，原本因涉及深刻倫理問題而備受爭議，但利欲熏心之下，急著重振雄風的山姆大叔似乎已然顧不上考慮那麼多了。