“Papi醬”得到投資，不僅讓她個人的事業向前邁進了一步，也象徵著網路視頻領域的産業創新向前邁進了一步，對這樣的事情，我們應當拍手叫好，而沒有必要眼紅跳腳。

　　近日，網路視頻作者“Papi醬”因為得到了一筆1200萬元的投資，一下子變成了的焦點人物。1200萬元人民幣，對包括“Papi醬”本人在內的絕大多數人而言，都是一筆鉅款。因此，人們對此議論紛紛，也在情理之中。有的人因為喜愛“Papi醬”的視頻風格對此歡欣鼓舞，也有人因為不看好這種商業模式對此憂心忡忡，這些觀點彼此迥異，各有各的道理。網際網路商業發展的前景，若能在言之有物的爭論之中越辯越明，也不失為一件好事。

　　令人遺憾的是，並非每個人能有理有據地表達觀點，也有那麼一群人，只是放出各式各樣的風涼話。他們看到“網紅”掙了錢，又眼紅，又不爽，一邊不滿于“憑什麼在網上發幾個視頻就能掙這麼多錢”，一邊冷嘲網路視頻用戶群“低俗”，痛斥“世風日下”。更糟的是，這種毫無營養的風涼話，竟然還頗有市場，贏得了不少認同。

　　在這些言論中，我看到的是一種抱殘守缺的計劃經濟思想，而其中缺失的，則是對各行各業的平等對待，以及對市場經濟的認識理解。這些人之所以對“Papi醬”的成就冷嘲熱諷，無非是因為她以草根出身發跡于網際網路，跳出了所有既存的傳統行業，並以通俗平實的吐槽視頻一舉成名，年紀輕輕就超越了無數在各個行業奮鬥多年的人，背離了他們對“功成名就”的傳統認知。

　　這樣的想法無疑是僵化、促狹的。對各個行業的差別看待，一直是人們難以革除的偏見，一方面，“萬般皆下品，惟有讀書高”的思想根深蒂固，另一方面，數十年的計劃經濟體制，造就了一種對“鐵飯碗”的極端迷信，以至於滋生出了一種瞧不起個體勞動者和市場創新者的社會氛圍。21世紀是創新的世紀，這種因循守舊的思想一日不除，我們就一日無法跟上這個時代的步伐。如果像“Papi醬”這樣有創意、敢創新的年輕人總是得不到社會的認同和嘉許，那我們又談什麼社會進步，談什麼“萬眾創新”？

　　市場經濟之下，各行各業並無高低貴賤之別，一個人只要有本事，能滿足某種合理的社會需求，就自然能夠得名得利，這是一種十分合理的社會配置。“Papi醬”從事的事業，不需要任何“關係”，所需要的資本也主要是一台有攝像功能的手機，她賴以成功的真正法寶，不是別的，就是她自己的本事。

　　一個人不論從事什麼行業，只要是憑藉自己的本領吃飯，就是好樣的。或許有人覺得，一個尚未畢業的年輕人，掙的錢就比學歷更高、工齡更長的人還要多，是“不公平”的，但事實上，以學歷或工齡評判一個人，才是真正的不公平。要實現真正的社會公平，就更應當對那些有特殊才能和新穎想法的人以鼓勵，而非用種種教條化的標準粗暴地評斷個人的價值。“Papi醬”得到投資，不僅讓她個人的事業向前邁進了一步，也象徵著網路視頻領域的産業創新向前邁進了一步，對這樣的事情，我們應當拍手叫好，而沒有必要眼紅跳腳。

　　今天，一個網路視頻作者獲得了成功，明天，就會有更多人的創新才能被發掘出來。如果你認為“Papi醬沒什麼了不起”，也沒有關係，這個行業沒有任何壁壘，只要你也打開攝像頭，行動起來，又有誰能説，下一個成功者不會是你呢？(楊鑫宇)