新聞源 財富源

2024年10月02日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

婚宴海參盅變身紫菜湯

  • 發佈時間:2016-03-10 14:29:22  來源:山東商報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  商報濟南消息(記者張陽陽通訊員翟玉紅閆光)酒店想利用婚宴偷梁換柱,把標配的海參盅變成紫菜湯,卻不料搬石頭砸了自己的腳。濟南一家酒店因在婚宴中偷工減料,被責令按照退一賠三標準,向消費者賠償。

  2015年10月,市民張女士在濟南一家高檔酒店為女兒舉辦婚宴。婚禮儀式結束後,新娘剛剛吃過幾口飯,便匆匆找到母親,原來原定於每人一份的海參盅裏,居然沒有海參,而是變成了紫菜湯。為了婚宴秩序,張女士並沒有當場追究,而是悄悄給這一桌的10份紫菜湯拍了照,又留了一份當天的菜品明細詳單,準備婚宴結束後再向酒店理論。

  酒席結束後,面對張女士的質問,酒店經理表示,可以按照2800元的價格補償這一桌的費用,但張女士感覺賠償過少,雙方無法達成一致,不歡而散。

  婚宴結束後半個月,張女士在朋友聚會時被一位好友問起,婚宴為什麼要上每人一份的紫菜湯,這讓張女士十分惱火。

  為了弄清楚到底有多少被剋扣的海參,張女士找到20名參加過婚禮的賓客,旁敲側擊地詢問當天的菜品品質,發現其中有一桌可疑。隨後又聯繫了這一桌的10位賓客,確定海參確實是“失蹤”了,並對部分通話錄音。

  帶著這些證據,張女士向濟南市消協投訴。濟南市消協隨後約張女士和酒店方負責人現場調解,面對消費者的證據,酒店負責人堅稱當天同意2800元的賠償,只是為了照顧張女士的情緒,拒不承認偷工減料。對此,消協工作人員到酒店現場查看整套後廚加工和上菜流程,發現酒店關鍵位置都裝有攝像監控,但酒店方仍拒絕提供當天的監控錄影和菜品原料消耗記錄。由於消費者有相對充足的人證、物證,而酒店方無法提供任何有利證據,濟南市消協裁定,酒店按照海參每份88元、服務費每桌15%總菜金,向消費者退還菜金和服務費共計2600元,因消費欺詐,向消費者賠償三倍的海參金額5280元,共計7880元。

  據濟南市消協工作人員介紹,服務類的消費糾紛經常存在時效性強、證據不易保存的特點,在遇到此類糾紛時,消費者要注意第一時間保存合同、消費單據、照片錄影等證據,必要時靠人證來補充證據。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅