時報訊（記者 戰旗）記者昨日從天津市消費者協會獲悉，該協會于2015年10月至2016年1月開展了4K平板電視機的比較試驗，並於昨日公佈結果。結果顯示，17個品牌4K平板電視機樣品雖符合國家相關標準，但差距明顯。小米品牌的配送、安裝費用最高，熊貓、長虹、飛利浦三個樣品的綜合評分最低。

　　17個品牌差距大

　　據了解，本次比較試驗樣品按照普通消費者實際消費程式隨機購買17個品牌4K平板電視機樣品，購買價格從2599元至6499元不等，基本涵蓋了本市4K平板電視機在售品牌和網路購物平臺主銷品牌。17個品牌4K平板電視機樣品均符合國家有關電視機生産的相關標準。

　　本次依據《超高清螢幕比較試驗實施規則》（以下簡稱《規則》）進行的比較試驗發現，有些性能檢測項目結果差距較大。

　　一是標稱品牌為熊貓、長虹、飛利浦的三個樣品綜合評分最低。

　　二是多臺4K平板電視機樣品未達到《規則》中相關項目要求。人眼能察覺到的電視圖像細節的清晰程度方面，標稱創維、康佳、長虹、熊貓、飛利浦的5台樣品的水準或垂直清晰度未能達到《規則》要求；不同水準角度所呈現的畫面品質方面，標稱PPTV、TCL、長虹、新力、海爾、LG、三洋、飛利浦、小米的9台樣品未能達到《規則》在設定的85°的水準範圍內均能獲得較好的圖像品質這一要求；畫面色彩的豐富度方面，標稱創維、康佳、長虹、新力、熊貓5品牌樣品，未能達到《規則》中色域覆蓋率要求；標稱為飛利浦品牌4K平板電視機樣品亮度實測值為248.3cd/m2，略低於《規則》要求的限值；標稱創維品牌4K平板電視機樣品亮度均勻性檢測結果未能達到《規則》要求；標稱為康佳、長虹、熊貓、先鋒、飛利浦5個品牌的4K平板電視機樣品色明度檢測結果未能達到《規則》要求。

　　三是對比度差異較大，個別4K平板電視機樣品指標檢測得分較低。從色彩豐富還原的畫面層次感好以得到較好的視覺效果這一要求來看， 17個品牌4K平板電視機樣品均能滿足《規則》要求，但各品牌樣品指標檢測結果相差較大，其中標稱熊貓、長虹2個品牌4K平板電視機樣品排名靠後。

　　小米配送安裝費最高

　　此外，17個品牌4K平板電視機樣品中，標稱小米品牌4K平板電視機的配送、安裝費用最高，兩筆費用共計達200元。標稱樂視、小米2個品牌的4K電視機需要消費者承擔100元的商品配送費，其他品牌均是免費配送。在僅需提供座架安裝方式的情況下，標稱小米、熊貓、康佳、TCL、長虹、夏普6個品牌的4K平板電視機收取了座架安裝費，其中熊貓收取50元、夏普收取60元、小米收取100元。

　　注：本次比較試驗結果僅對樣品負責