銀行卡深夜被異地盜刷，只要報警及時，即使銀行不認賬，也往往能依靠法院最終挽回損失，可要是讓人當面刷卡轉賬，卻不一定能討回損失。北京二中院上午發佈消息，從2012年到2014年，二中院受理的銀行卡盜刷案件總共8件，而今年驟升到29件，此類案件的攀升幅度令人驚訝。

　　今年1月，人在北京的宋先生收到銀行短信，稱他的借記卡剛被轉賬和取款5.4萬餘元。宋先生立刻挂失、報警，並按民警提示到附近ATM機操作，使得銀行卡被吞卡處理，同時留存了操作憑條。後來發現，轉賬、取款均發生在廣東省茂名市的ATM機上。宋先生要求銀行償付所有損失，憑藉事發後留存的證據，銀行方面雖然拒絕，但法院最終支援宋先生的訴求。

　　相比之下，楊先生的遭遇比較悲催。他因拖欠信用卡透支本息10萬多元被銀行告上法庭。楊先生説，這是在2012年3月，有身穿銀行制服、佩戴銀行標誌的陌生人到府，自稱要幫他提高信用卡透支額度，楊先生於是讓此人記錄了這張卡的資訊，並在對方所攜帶的POS機上刷卡支付手續費。楊先生認為，這筆錢根本不是他消費的，他不該還款。

　　法院審理後認定，這是因為楊先生輕易向他人洩露信用卡資訊，並使用來歷不明的POS機刷卡，屬未能妥善保管信用卡資訊。而且僅憑他的自述，不足以認定這次交易一定是他人盜刷。銀行的訴求最終得到支援。

　　二中院調研發現，近兩年內審理的30件銀行卡盜刷上訴案件中，偽卡盜刷案件26件，佔87%。犯罪分子都是異地盜刷，而且多是偏遠地方，治安監控、ATM機監控錄影系統不完備。為了規避單日ATM機取款和轉賬的限制，犯罪分子多在零點前後作案。

　　“有的公民沒有開通銀行的短信提醒，有時候是在事發之後十幾天才去報警，這樣無論這張卡是在哪被盜刷，從證據上説，都很難認定這是一筆偽卡交易。”二中院民三庭羅珊法官説，在宋先生勝訴的那起案件中，從事發到ATM機吞卡，只有十多分鐘，無論如何一個人都不可能在十多分鐘內從廣東趕到北京，以這種反應速度，認定“偽卡”就十分容易。

　　法官認為，除了日常生活中注意保管好密碼之外，還特別要保管好綁定銀行卡的手機。現在手機與銀行業務綁定後，它就不再是簡單的通訊工具，有更強的財産屬性和隱私性。有的當事人就起訴説，別人冒領了自己的信用卡並盜用自己的手機開卡透支。法官同時提醒，在使用公共WiFi時，不要進行網上支付，否則容易洩露銀行卡資訊。

　　一旦被盜刷後，持卡人應立即撥打銀行客服電話，辦理挂失，問清客服人員號碼，以便將來發生訴訟時可以核實情況。挂失後還要儘快報警，然後到附近ATM機上，將已挂失的銀行卡放入機器，讓這張卡被吞掉，以證明卡主和銀行卡都不在盜刷現場。 （記者安然）