“萬寶”股權之爭進入白熱化。截至12月24日，寶能係持股萬科達24.26%，基本坐實萬科第一大股東之位。在昨天下午舉行的證監會新聞發佈會上，證監會新聞發言人首次回應表示，目前證監會正會同銀監會、保監會對此事進行核實研判。此外，證監會昨天還集中發佈了對6宗上市公司大股東違法案作出行政處罰的通知。

　　□熱點回應

　　證監會 核實研判“萬寶”之爭

　　經歷了連續一週的你爭我奪，萬寶股權之爭尚未終結，並且越演越烈。截止到昨天，寶能係五度舉牌繼續鎖定勝局，持股萬科達24.26%；而相比之下，剛剛被萬科拉入同一陣營，並表示全力支援萬科的安邦係最新的持股比例僅為6.18%；此外，華潤持股15.23%。

　　對於寶能舉牌萬科一事，繼保監會要求險資舉牌需披露資金來源之後，證監會新聞發言人張曉軍25日也對此事進行回應。張曉軍表示，在依法合規的情況下，證監會不會干預，但是一直高度關注此事，上市公司收購人等信披義務人，在上市公司收購中應依法履行信披義務，上市公司董事會對收購採取的決策應當有利於維護公司及其股東的利益，目前證監會正會同銀監會、保監會對此事進行核實研判，以更好地維護市場三公秩序，以更好維護市場參與各方特別是中小投資者的利益。

　　深交所 萬科信披未與港交所同步

　　12月24日晚，深交所官網披露，深交所管理部向萬科A下發《關注函》，要求其函告相關有資訊披露義務的股東，就同一事件履行報告和公告義務時，應及時告知上市公司並由公司同時在深交所披露，保證在深交所和境外有關機構的公告內容一致。

　　深交所表示，港交所與深交所就安邦保險集團和寶能集團旗下深圳市鉅盛華增持萬科股權的資訊披露存在內容差異，並引發媒體高度關注，造成了投資者誤讀。

　　記者查閱公開資料發現，鉅盛華12月7日在深交所披露持有萬科20.01%股權之後，通過港交所“披露易”持續披露了4次增持萬科的資訊，但並未在深交所同步披露；此外，安邦保險12月9日在深交所披露持股萬科5%後，通過港交所持續披露了兩次增持資訊，但也未在深交所同步披露。

　　深交所對此表示關注，並稱提醒萬科公司及全體董事、監事、高級管理人員嚴格遵守《證券法》、《公司法》等法規及《上市規則》的規定，及時、真實、準確、完整地履行資訊披露義務。

　　□證監會發佈

　　6宗大股東違法案遭行政處罰

　　證監會昨天對6宗上市公司大股東違法案作出行政處罰，其中包括5宗違法減持案和1宗短線交易案，共涉及3名自然人股東、3名法人股東以及3名法人股東的責任人，共對當事人罰款6696萬元。

　　證監會新聞發言人張曉軍表示，在2015年7月8日證監會[2015]18號公告公佈前，5宗違法減持案當事人作為持有上市公司5%以上股份的股東，在減持上市公司股份的過程中，違反了《證券法》的相關規定，存在減持上市公司已發行股份達5%時未及時披露及在限制轉讓期限內減持上市公司股份的違法行為。

　　具體來看，侯建芳違法減持“雛鷹農牧”1790.99萬股，違法減持金額42643.46萬元；問澤鴻違法減持“摩恩電氣”704萬股，違法減持金額17278.72萬元；除了兩位個人股東之外，還包括浙江凱喜雅國際股份有限公司（凱喜雅）違法減持“嘉欣絲綢”697.75萬股，違法減持金額9874.93萬元；香港東亞真空電鍍廠有限公司（東亞真空）違法減持“長信科技”4481.49萬股，違法減持金額95659.05萬元；深圳市投資控股有限公司（深控投）違法減持“深天地A”355.69萬股，違法減持金額8782.58萬元。

　　以上五宗案例，證監會根據當事人違法減持比例、違法減持金額等情節確定了有梯次遞增的量罰標準，對這批案件的當事人履行了行政處罰事先告知程式。上述5宗案件當事人在收到事先告知書後均提出了陳述、申辯和召開聽證會的請求，證監會已集中召開聽證會，認真聽取了當事人的陳述、申辯，經復核研究，最終決定對涉案當事人給予警告、責令改正，並對侯建芳處以1580萬元罰款；對問澤鴻處以870萬元罰款；另外三家公司凱喜雅、東亞真空以及深控投分別被證監會處以510萬元、3040萬元、570萬元罰款。

　　此外，昨天公佈的另外一宗短線交易案中，當事人潘國平作為持有上市公司海南大東海旅遊中心股份有限公司5%以上股份的股東，在6個月內買入又賣出股份，共獲利119.44萬元。上述行為明顯違反了《證券法》第四十七條規定，構成了短線交易。證監會決定對當事人給予警告，並處以10萬元罰款。

　　京華時報記者 敖曉波 陳艷