日前，在中國傳媒大學舉辦的第二屆中國音樂産業高端論壇上，中國音像與數字出版協會音樂産業促進會發佈了《2015中國音樂産業發展報告》。報告顯示，2014年中國音樂産業市場總規模約為2851.5億元，較2013年增長了4.73%。伴隨“網際網路+”時代的到來，我國音樂産業開啟新的格局。數字音樂在産業中“獨佔鰲頭”，也讓版權保護這一音樂産業最核心的問題愈發引人關注。

　　由中國傳媒大學項目組完成的《2015中國音樂産業發展報告》以音樂作品原創為核心，將音樂産業結構分為核心層、關聯層、拓展層三個層次。其中，核心層主要包括“音樂演出”“音樂圖書”“數字音樂”“實體唱片”“音樂版權”五個部分。“據統計，數字音樂産業獨佔鰲頭，約佔核心層規模比重75.50%，數字音樂市場規模整體呈穩步上升趨勢。”中國傳媒大學音樂與錄音藝術學院副教授張謙説，2014年中國數字音樂的市場規模達491.2億元，比上年增長11.5%，在PC端、移動端、電信音樂增值業務等方面增幅均超過10%。

　　專家表示，數字化、移動化、互動式的文化消費模式已經倒逼音樂産品或服務商作出根本改變。數字音樂産業將逐步與音樂演出産業、實體唱片、版權經紀、音樂圖書出版等行業的原創內容行業發生關聯，加速各類音樂産品或服務實現“原創-展示-體驗-産業化”的發展，極大地打破了原有産業價值鏈，實現上中下游全産業鏈平臺化經營。

　　報告同時指出，2014年，我國網路音樂用戶規模達4.78億，同比增長5.5%，網路音樂企業數量激增至1034家，增幅49%。由於線上演藝商業模式的發展，未來PC端音樂市場規模有望繼續快速增長，電信音樂增值業務與移動音樂App的結合也會更加緊密。

　　“音樂産業的形成來自於原創作者、詞曲作者。如果説音樂産業是個高樓大廈的話，詞曲作者就是這個大廈的地基，我們在促進産業不斷發展的時候，一定要讓這個地基更加堅實。”中國音樂著作權協會法律總顧問劉平説。

　　據統計，2014年，中國音樂著作權協會的版權許可收益達到1.37億元，比上年增長了22.36%，其中網路新媒體收入呈現明顯的增長，增比達到203.94%。

　　“ISRC是國際通行的音樂編碼，是音樂製品、錄音製品的‘身份證’，即使是一首作品經過各種的錄音製作之後，它也會形成不同的編碼。”中國版權保護中心音樂事業部總經理楊超説，用標準錄音製品編碼（ISRC）給每一首音樂貼上“身份證”，再經過版權登記便可以在一定程度上解決作品權屬的問題。版權登記後，可以查到每首歌的唱片公司還有權利人是誰等相關資訊，從而讓整個行業的資訊更清晰更透明。

　　2015年7月，國家版權局發佈了《關於責令網路音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》。《通知》指出，各網路音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，並於2015年7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線。在2015年7月31日以後仍繼續傳播未經授權音樂作品的網路音樂服務商，國家版權局將依法從嚴查處。據了解，以“責令”的方式下發通知，在國家版權局的歷史上還是首次。

　　其實，網際網路時代保護版權，行政執法與司法應雙管齊下。重塑版權規則和競爭秩序，加強行政執法在當下變得尤為必要。經過2015年底的版權大整頓之後，中國網路音樂正版化取得重大成果，未來進展會怎樣？清華大學法學院副教授吳偉光認為，網路音樂産業的版權保護和正版化，從小處説是個産業問題，從大的方面講，是網際網路時代下國家如何重塑責任和秩序的問題，是整個中國産業在網際網路時代所面臨的問題。

　　“音樂版權是種産權制度，網際網路時代打破了很多領域的稀缺性，盜版盛行讓産權鏈條中斷，破壞了市場。”吳偉光認為，這就需要重新恢復競爭秩序，通過保護産權、保護版權來恢復市場競爭和交易能力。現在制度構建主要有兩個途徑：一個是行政途徑，一個是司法途徑。

　　目前，通過訴訟的方式打擊盜版，往往會陷入另一個困境：官司打贏了，但産業該怎麼玩還怎麼玩，無法解決競爭秩序恢復的問題。而行政機關開展專項執法行動往往比司法途徑更有效率，關鍵是要讓運動式執法持續展開，加強行政執法和司法之間的協調銜接。

　　“打擊盜版雖是保護私人的智慧財産權，其背後則是公共利益，涉及構建一套新的、規範的競爭秩序。只有把劣幣驅逐良幣的競爭秩序扭轉過來，重新恢復版權的稀缺性，版權交易才有前景。”吳偉光説。