新聞源 財富源

2024年07月06日 星期六

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

萬科股票停牌阻擊“野蠻人”

  • 發佈時間:2015-12-19 02:52:40  來源:京華時報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  連日來備受關注的萬科股權爭奪戰進入白熱化。12月17日晚,萬科董事長王石用“不歡迎”三個字表達了對“寶能係”欲控股萬科的態度。寶能集團隨後發表聲明回應稱“尊重規則,相信市場的力量。”昨天,萬科午間突發公告稱,因正在籌劃股份發行用於重大資産重組及收購資産,股票從下午開市起停牌。萬科和資本大鱷“寶能係”的戰爭正式打響。

  □隔空交戰

  王石“不歡迎寶能” 寶能“相信市場力量”

  “寶能係”和萬科管理層之間的股權爭奪戰成為近日資本市場關注的焦點。最新的公開資訊顯示,“寶能係”日前耗資約52.5億元繼續增持萬科A,合計持有萬科總股本比例已升至22.45%。截至目前,萬科原第一大股東華潤與“寶能係”的持股比例差距已達到7.5個百分點。

  相較于“寶能係”的步步緊逼,萬科似乎較為被動,之前萬科高管團隊鮮有針鋒相對的聲音和舉措。這一被動局面在17日開始發生變化。

  在“寶能係”的連番猛攻之下,萬科的靈魂人物——王石終於在17日高調發聲,王石當晚在萬科北京總部會議室的內部講話中表示,“我、鬱亮和團隊不歡迎寶能係成為萬科的第一大股東”,王石給出的理由包括寶能係信用不夠、能力不夠、運作激進、不守規則。

  王石在微信朋友圈表示,“無論如何,資本之外還有信用的力量、道德的力量,這場較量才是開始”。12月18日,萬科總裁鬱亮跟進表態稱“局面是清晰的,齊心是必然的。”

  對此,“寶能係”實控人姚振華並未出面回應,但寶能集團于18日淩晨發聲明簡要回顧了其自1992年以來的發展歷史,強調集團依法合規經營,在業界享有良好聲譽。“集團恪守法律,相信市場力量。”寶能的書面回應雖然沒有直接點名萬科,卻針對王石講話主要內容予以明確回應。

  在王石等萬科高管喊話表達態度的同時,萬科的反擊舉措也開始推進。萬科昨天午間突發公告稱,因正在籌劃股份發行,用於重大資産重組及收購資産,萬科將從下午開市起停牌,待公司刊登相關公告後復牌。

  昨晚,萬科總裁鬱亮現身成都,出席萬科在成都舉行的2015年萬科媒體答謝會,並首次公開回應“萬寶之戰”,鬱亮表示,他與王石在重大問題上保持一致。

  □證監會

  市場化行為若合規不干預

  針對市場關注的“寶能係”收購萬科一事,證監會新聞發言人張曉軍昨天表示,市場主體之間,收購與被收購是市場化行為,在符合法律法規的前提下,監管機構不會干預。

  □市場分析

  萬科可能施放“毒丸計劃”

  在與寶能係的較量中,萬科手裏還有哪些牌成為各界關注的焦點。此前市場曾列舉多個版本,不過,從昨天萬科停牌公告資訊看,市場人士預測,萬科此次籌劃重組極有可能是針對“寶能係”的股權爭奪,也極有可能施放“毒丸計劃”。

  易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進表示,一方面,萬科停牌定增,可以拖延“寶能係”通過二級市場繼續收購股票;另一方面,更重要的是“寶能係”的杠桿資金需要支付成本,其無論從股價的維持,還是資金成本來説,都耗不起。

  嚴躍進分析稱,萬科疑似正式啟動了稀釋收購者股權的“毒丸計劃”阻擊寶能係。所謂“毒丸計劃”,正式名稱為“股權攤薄反收購措施”,即目標公司向普通股股東發行優先股,一旦公司被收購,股東持有的優先股就可以轉換為一定數額的股票,這樣將大大稀釋收購方的股權。嚴躍進表示,“毒丸計劃”一旦實施,能夠憑藉普通公眾持股行為來快速稀釋“寶能係”在其中的股份佔比,使得股權更加分散化,防範股權管理方面的各類漏洞,利好管理層和投資層隊伍的穩定。

  此外,爭取中小股東也成為萬科管理層抵抗“寶能係”進入董事會的做法之一。在王石的內部講話中,將中小股東和公司管理層緊緊“捆綁”在一起。王石表示,“我們不會受到資本的脅迫,中小股東就是我們的大股東。現在資本來勢兇猛,但中小股東會站在我們這邊,客戶會站在我們這邊,要求透明、規範、守法的社會秩序會站在我們這邊。”

  不排除萬科與實力機構結盟

  業內人士分析稱,萬科“反收購計劃”實施並非易事,需要大量資金,不排除萬科會尋求更多實力機構“結為同盟”。據昨天市場消息稱,萬科總裁鬱亮已于12月17日親赴華潤置地商談,但具體細節尚不清楚。12月18日,王石帶領萬科一眾管理層奔赴香港,此消息未經萬科方面證實。消息人士表示,此次萬科定向增發極有可能是三家央企聯合參與。

  從當前各方持有萬科的股份比例來看,華潤萬科系持有20.64%,包括華潤持有的15.29%,盈安合夥持有的4.14%,長期與萬科管理層“並肩作戰”的劉元生持有1.21%;寶能係持有22.45%,安邦保險持有5%。據王石講話透露,不排除寶能係和其一致行動方總計持股超過30%以後,提議召開臨時股東大會,屆時將是資本和股權的實力比拼。

  受股權爭奪事件的刺激,萬科A股近兩個交易日連續漲停,昨天,萬科A開盤後一路衝至漲停板,截至午間收盤,報24.43元/股,漲10.00%,逾75萬手封單。12月至今萬科股價啟動以來,漲幅已高達70%。

  萬科股權爭奪戰

  ●7月10日

  前海人壽(寶能係)買入萬科A約5.5億股,佔萬科A總股本的約5%。

  ●7月24日

  前海人壽及其一致行動人鉅盛華對萬科二度舉牌,持有萬科股份15.04%,超過當時的大股東華潤,成為萬科最大股東。

  ●9月4日

  據港交所披露,華潤耗資4.97億元,通過在8月31日和9月1日的兩次增持,重新奪回萬科的大股東之位。截至11月20日,華潤共持有萬科A股股票16.9億股,佔公司總股本的15.29%。

  ●11月27日-12月4日

  鉅盛華買入萬科5.49億股,合計持有萬科A股股票約22.1億股,佔總股本的20.008%,取代華潤成為萬科第一大股東。

  ●12月7日

  安邦係殺入,舉牌萬科。共持有萬科A股份5.53億股,約佔萬科A總股本的5%。

  ●12月10日

  深交所對鉅盛華及一致行動人前海人壽成萬科第一大股東一事,發表關注函。

  ●12月15日

  距離深交所問詢函給出的“最後時限”過去1天之後,鉅盛華回復深交所問詢稱,鉅盛華的資金來源合法、資訊披露合規。

  ●12月16日

  香港聯交所數據顯示,“寶能係”在12月10日和11日繼續增持萬科,持股比例已達到22.45%。截至日前,“寶能係”合計持有萬科23.81億股。

  □追溯

  君萬之爭:打敗首個“野蠻人”

  事實上,此次與“寶能係”的較量並不是萬科第一次面對“門口的野蠻人”。早在1994年那場A股里程碑式的“君萬之爭”中,萬科就和“野蠻人”君安證券有過一次驚心動魄的較量。

  1994年3月30日,君安證券委託4家公司(共持有萬科總股份的10.73%)發起《告萬科企業股份有限公司全體股東書》,提出對萬科的業務結構和管理層進行重組。

  據王石在其自傳《道路與夢想》一書中説,當時,君安證券因為承銷萬科B股留有1000萬股股票,成本約為每股12元,而當時市場價只有9元。“製造萬科被收購題材”就是君安想出來的應付辦法:“收購”刺激股價上漲,君安一方面可以高價賣出萬科股票,回籠資金,另一方面可以控制萬科董事會。

  王石認為這是一次惡意收購,並積極應對。首先,1994年3月31日,萬科向深交所申請停牌並持續到4月2日星期六;其次,萬科分別向持有1.1%股份的海南證券和持有2%國有股的深圳市政府投資管理公司求助。最後,王石多方求證後確定,《告萬科企業股份有限公司全體股東書》出自寧志翔(當時是前渣打公司副董事)之手,而寧志翔此前已偷偷買入價值2000萬元的萬科股票。王石將此報告了中國證監會。在停牌期間,海南證券退出,深圳市投資管理公司棄權,萬科取得了決定性的勝利。

  京華時報記者 邢飛

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅