央廣網財經12月6日消息（記者 陳進）茂化實華12月1日發佈的公告顯示，經大華會計師事務所審計，該公司並不存在公司董事長劉華侵佔上市公司資金的問題，審計結果顯示，賬面無出入，銀行收款憑單原件與賬面記載一致。

　　不過，“泰躍係”對這一審計結果並不認可。“泰躍係”實際控制人劉軍的法律顧問、廣西欣和律師事務所律師黃繼偉在接受央廣網記者採訪時稱：“一家上市公司為何與一家三無公司做貿易？未見貨即付出2400萬全款，受騙後不採取積極的措施補救，反而編造出虛假的擔保，所謂的擔保物在香港根本無法實現。”

　　劉軍夫人范洪岩亦稱，對於上述審計結果並不認可，她本人將通過其他途徑繼續申訴。

　　對於“泰躍係”對審計結果的質疑，記者試圖聯繫茂化實華現任董事長劉華回應，不過截至發稿對方電話始終無人接聽。該公司董秘梁傑隨後在回復給記者的短信中稱，暫時不接受採訪。

　　爭鬥升級

　　上市公司茂化實華的內部爭鬥近日有升級之勢。

　　今年10月21日，深圳證券交易所向茂化實華公司發送了《關於對茂名石化實華股份有限公司的關注函》，該關注函要求茂華實話公司就大股東舉報的公司董事長涉嫌挪用三筆2000萬資金的問題進行自查。

　　10月24日，茂化實華公司發佈自查公告稱：不存在三筆2000萬資金被挪用的問題。

　　隨後，茂化實華公司聘請大華會計師事務所，就上述三筆資金的具體流動方向進行了專項審計。12月1日公佈的審計結果顯示，大華會計師事務所將所有提貨單上的數量和金額與發票逐筆核對，將發票金額與賬面記載應收賬款金額進行逐筆核對，經核對一致；將所有的銀行收款憑單原件與賬面記載已收款金額逐筆核對，經核對一致。

　　不過，對此財務審計結果，“泰躍係”方面表示了質疑。

　　“泰躍係”實際控制人劉軍的法律顧問、廣西欣和律師事務所律師黃繼偉説：“一家上市公司為何與一家三無公司做貿易？未見貨即付出2400萬全款，受騙後不採取積極的措施補救，反而編造出虛假的擔保，所謂的擔保物在香港根本無法實現。”

　　劉華的董事長“上位”之路

　　劉華“上位”茂化實華公司董事長，是在“泰躍係”實際控制人劉軍于2006年7月被採取強制措施之後。

　　2002年11月25日，茂化實華原第一大股東，茂名石化公司職工互助會與泰躍公司簽署了《股權轉讓協議》，將其持有的公司法人股85486751（佔總股本的29.5%）轉讓給泰躍公司。股權轉讓完成後，佔股29.5%的泰躍公司成為茂化實華第一大股東。

　　2005年1月18日，劉軍以泰躍公司實際控制人的身份，通過自行召開股東會，迅速進入了茂化實華董事會，並成為茂化實華的新任董事長。

　　僅僅四個月後，劉軍便以工作繁忙為由辭去董事長職務，改由泰躍公司副總經理郭勁松擔任。

　　2009年12月9日，茂化實華因違規操作受到深圳證券交易所的公開譴責。一年後的2010年12月10日，郭勁松黯然提交辭呈。

　　這一階段，劉軍已被採取強制措施，劉華逐漸走到臺前。

　　2010年12月16日，茂化實華召開第七屆董事會第十一次臨時會議，增補劉華為公司第七屆董事會董事。劉華的公開簡歷顯示，其歷任北京有線電視臺綜合部副主任、北京歌華有線電視網路股份有限公司監事會召集人和總經理助理等。

　　彼時，外界對劉華成為董事候選人疑惑不解，因為劉華既不是茂化實華的股東，也未持有大股東泰躍公司的股份。隨後，茂化實華在發佈的公告中作了説明：劉華是泰躍公司實際控制人劉軍的姐姐。

　　2011年4月25日，在泰躍公司提名下，劉華順利當選茂化實華第八屆董事會董事，並接任董事長。

　　2014年3月13日，茂化實華發佈公告，“鋻於公司原總經理孫晶磊辭職，公司第八屆董事會第十八次臨時會議聘任公司董事長劉華兼任總經理。