□本報記者 熊筱偉 董世梅

　　“面對作品的出路，評委和選手其實都一樣，挺無奈的。”

　　11月27日，2015“太陽神鳥杯”天府·寶島工業設計大獎賽現場，臺上大螢幕逐一展示選手作品。台下評委、西南交大建築與設計學院工業設計系主任黃濤不時點評幾句，讚嘆有加，不過説起這些好設計的出路，卻又困惑不已。

　　工業設計的價值，在於為批量生産的工業品服務。然而截至去年底，天府·寶島工業設計大賽前三屆獲獎作品中，僅約25.7%投産。黃濤所在團隊的工業設計作品，去年至今屢屢斬獲全球頂級工業設計獎項，卻依然 “待字閨中”。四川有好的工業設計，為何落不了地？創新設計要成為創新産品，如何打通其中阻礙？

　　設計很牛

　　國際大獎拿到“手軟”

　　從圖片上看，黃濤團隊的作品是純色的長凳、公交站，甚至垃圾桶，極簡而優美。黃濤介紹，這是將建築廢渣打碎，用作預製水泥的骨料；再利用這種再生水泥，設計製作公共設施。其兼顧環保與商業性，既解決建築廢渣處理難題，又節約原材料。

　　在國際賽場上，這一系列作品拿獎到“手軟”：去年4月，獲美國IDEA獎（美國主辦的唯一世界性工業設計大獎）；去年10月，獲有設計界“奧斯卡”之稱的德國紅點獎最高獎項至尊獎；近期又得知已獲德國官方GDA設計獎。

　　和國際大獎相比，拿下家鄉“小獎”更讓黃濤興奮。年初省內由政府主辦的某設計大賽上，上述系列作品斬獲1金2銀兩個獎項。一位相關部門負責人拍著他的肩膀説，這一設計完全可用於當地公共設施。在黃濤看來，拿獎—推向市場—社會與設計者都獲益，才是工業設計最該有的樣子。

　　設計很“冷”

　　去年至今仍沒有産業化

　　然而，去年至今，上述作品並未推向市場，更談不上盈利。

　　有市場需求、有成熟設計，為何沒有産業化？“工業化設計不能解決所有問題。”黃濤坦言，作品目前還只是圖紙和1:1模型，還沒有嘗試規模化生産。他説，團隊只能提供設計方案，但後續還有長長的産業鏈：從解決開模、機械構造等製作端問題，到市場行銷、應用開拓等，都需要其他專業團隊支援。

　　既如此，為何不找相關企業？黃濤的回答很無奈：不知道找誰。在他看來，市場上很難找到一個專為工業設計進行服務，整合製造端、銷售端資源的機構。靠自己去整合？他們團隊20余人都是高校老師、研究生，科研、教學任務繁重，要理順後續産業鏈，沒時間，也沒經驗。

　　黃濤懷念1992年在德國留學的日子。那時當地的工業設計領域，已有完整的“生態環境”：有專業展會、雜誌定期發佈設計成果，有中間人聯繫、溝通設計、製造等各環節，有完整的智慧財産權保護體系，“每個環節都做自己長項，每個環節也找得到有此長項的人。”

　　未來出路

　　工業設計也需要“孵化”基地

　　黃濤感嘆的同時，同在設計大賽現場的宋剛，對其作品産生了興趣。

　　作為剛剛掛牌的我省首個工業設計中試基地——四川工業設計中試基地相關負責人，宋剛見過很多像黃濤這樣的創新者：有好的設計，但此外什麼都沒有，“不懂市場、不懂製造……但這不是他們的問題。”在宋剛看來，這是由於省內缺少更多為工業設計提供孵化、中試的機構。省內不少好的設計，被迫選擇到沿海落地。

　　中試基地的問世，正是為了彌補這一短板。工業設計作品將在基地中獲得市場調研、為適應大規模生産而調整的中試工作、匹配製造廠家等全流程支援。好項目甚至可得到相應投資，“好設計進來，好産品出去。”基地則從相關服務收入、政府補貼中獲益。

　　這一切，讓黃濤聽著心動。他急切希望，能在大賽結束後找時間和宋剛好好談談。