換種行道樹為何引發惡評
- 發佈時間：2015-11-06 03:33:47 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
□俞 洲
“寧波高新區淩雲路和聚賢路交叉口，好好的行道樹被砍斷了！這樣合理嗎？”有市民向媒體報料，引起不少網友的關注和共鳴。高新區管委會新聞辦對此回應稱，改造工程由高新區開投公司負責實施，因原作為行道樹的杜英長勢差，分枝點高度低影響道路通行，病蟲害嚴重，且嚴重老化，本次改造按規劃要求選用櫸樹作為行道樹（11月4日《寧波晚報》）。
本已根深葉茂的幾百棵大樹，一週之內全被連根砍斷，如此毀綠行徑，引發市民質疑和輿論惡評自在情理之中。換掉杜英選用櫸樹，或許有許多依據和理由，但換種行道樹成為隨意的“過家家”，實在讓人痛心。
病蟲害嚴重、老化嚴重，還影響交通，這樣的行道樹不換也得換，但一刀切地全部砍掉，顯然不妥。杜英樹分枝點高度低影響交通，園林部門完全可以通過定期修剪來解決，又何必非要砍伐處理，挖後重種呢？即便必須更換樹種，也應該對好的樹木詳加篩選，及時移植。然而，從規劃設計到審批施工，儘管走了很多程式和流程，仍有那麼多“好好的行道樹”難逃一劫。一挖一種之間，不僅使納稅人多付出了數以萬計的真金白銀，造成公共資金的極大浪費，更縱容了建設單位的毀綠行為。
對相關部門來説，讓行道樹“舊貌換新顏”，出發點當然是好的，卻遭遇“勞民傷財瞎折騰”的指斥，可能在情感上難以接受。但如果換個角度思考，長得好好的杜英樹，突然沒有預兆、沒有解釋地被砍掉，蒙在鼓裏的公眾對此不僅缺失知情權，更談不上發言權，又怎能不懷疑其間存在貓膩？
行道樹換種算不上大事，但也讓人很想問一句：當初選擇樹種的時候，為啥不能好好了解一下樹木的特性？如果説管事的部門知識欠缺，那為啥不能徵求一下專業部門和專業人士的意見？現在倒好，樹都長那麼大了，才發現作為行道樹不合適，這樣的“決策失誤”又該由誰負責呢？我們的工作，不能老是瞎折騰和“交學費”，有關部門在決策時，應該多調查研究，多方徵詢民意，讓決策既公開透明，又科學合理。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
