新聞源 財富源

2024年11月27日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

正品險能保網購沒假貨?

  • 發佈時間:2015-11-06 03:32:45  來源:解放日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  任翀

  今年“雙11”,保險界也來湊熱鬧。到昨天為止,天貓、螞蟻金服、中國人保、平安産險等相繼推出“天貓正品保證險”、“天貓品質保證險”等一系列産品,承諾投保消費者如果在天貓平臺購買到假冒商品,將獲得無條件退貨退款支援,並可獲4倍賠償。

  品質問題向來是網購的痛點。這次的“正品險”到底有作用嗎?筆者仔細察看了相關保險説明,發現這一舉措似乎是想讓消費者在“剁手”時多一層保障。這個“正品險”不用消費者掏腰包,由天貓統一為平臺上的在售商品買單,消費者如買到假貨,上傳能證明是假貨的證據,就能立刻獲賠。消費者如對購買的産品有真偽懷疑,只需向天貓提交維權申請,後續檢測事宜也交由天貓配合保險公司與品牌方對接。

  不過,稍微有點維權經歷的消費者都知道,鑒定真偽是非常複雜和漫長的過程。一來,很多品牌本身並不提供鑒定服務;二來,依靠第三方檢測機構也只能得到産品性能是否有問題的結果。之前,就有包括線下店商在內的商家用“鑒定費”來為所售産品作背書——只要消費者去鑒定,不論結果如何,這個費用先由商家承擔。把“鑒定費”與這次的“正品險”相比較,不難發現“鑒定費”對消費者更有實際意義。

  明眼人都能看出,天貓和相關企業推出“正品險”也是一種行銷手段,潛臺詞就是“來我們這裡消費吧,我們都是正品;即使是假貨,也有賠償”。筆者以為,電商平臺要給消費者信心,最根本措施還是在商戶準入門檻和日常運營上加強管理,還需引入共用思維。

  既然天貓能夠與部分品牌達成共識為消費者“驗真”,那天貓是不是能夠借助自身行業地位,吸引更多品牌參與?

  在電商競爭中,已有一些平臺的創新舉措最終成為行規,比如賦予消費者後悔權的“退貨運費險”就是一例。這些創新之所以受市場認可,是因為設計比較完善,也經過了市場考驗,最終成為消費者、商家、平臺以及保險機構的多方共識。剛亮相的“正品險”既然旨在保護消費者,就更應該在可操作性上深入做文章,讓它真正成為整個電商行業的“標配”。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅