是拐賣兒童還是民間送養？
- 發佈時間：2015-09-25 07:31:15 來源：農民日報 責任編輯：羅伯特
趙春秀
【案情】
江蘇省宿遷市宿城區人肖某瞞著妻子將自己剛出生35天的兒子，以送養並收取營養費為名賣給他人，收取人民幣26000元，並很快將所獲錢款用於還債、揮霍。案發後，嬰兒已被家人抱回。法院審理後認為，肖某以非法獲利為目的，出賣親生子女，其行為已構成拐賣兒童罪，鋻於其有坦白交代、檢舉他人等立功情節，對其減輕處罰，判處有期徒刑三年六個月。【説法】
根據《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》規定，以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應當以拐賣婦女、兒童罪論處。本案中，肖某以非法獲利為目的，出賣親生子女，不僅為道義所不容，亦為法律所禁止，其行為符合拐賣兒童罪犯罪構成。
實踐中，有父母迫於生活困難，將子女送養他人，並收取少量的“營養費”的，屬民間送養，不構成拐賣兒童罪。那麼，這二者之間究竟有什麼區別呢？具體可以從以下幾點予以審查。其一，審查行為人實施行為的背景和原因，判定有無營利目的。民間送養行為的送養原因有的是送養人生活困難，家庭已有多個子女，為讓孩子能有更好的生活環境而送養；有的是不斷超生為求生兒子，但卻生了女兒，不願意撫養而送給他人；有的則是未婚生子無力撫養或不便於撫養等。這些送養，行為人都不是以營利為目的。其二，審查行為人是否對收養人收養兒童的目的、收養人家庭條件予以關注。一般送養人都會希望子女去到經濟條件、收養人素質、孩子成長環境較本人更好的家庭。其三，審查行為人是否收取收養人錢財以及收取的數額多少。民間送養中，收養人往往為表示感謝，會給予送養人一定的“營養費”、“感謝費”，以補貼送養方因生育子女而支出的花費，為送養兒童母親補充營養，為送養方家庭困難給予一定的人道資助。但這些費用數額一般不會太多，多數為收養方主動給予，而並非將其作為兒童的“對價”。其四，審查行為人收取錢財後的用途。如行為人收取錢財用於嬰兒母親住院費用、治療身體疾病、緩解家庭經濟困難等，係常人情感上可接受範圍。如用於投資經營、高消費支出、賭博揮霍等，係常人情感上不能接受，道義上不能容忍，為社會公眾所譴責。上述四方面，可作為行為人有無犯罪故意的參考因素，予以認定。
（作者單位：江蘇省宿遷市宿城區人民法院）
