新聞源 財富源

2024年11月18日 星期一

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

女子為購經濟適用房假離婚 豈料丈夫假戲真做

  • 發佈時間:2015-09-06 11:23:00  來源:中國新聞網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  離婚為購房 豈料丈夫假戲真做

  為了獲得單位的一個經濟適用房指標,張女士和丈夫馬先生決定採取“假離婚”的手段申請到了一套房子。豈料12年後,馬先生又與他人相戀準備再婚,張女士追悔莫及,遂以離婚後財産糾紛為由起訴至法院,要求分割該套房屋。北京晨報記者昨天獲悉,海淀法院經審理駁回了張女士的訴訟請求。

  假離婚為得經適房

  據了解,原告張女士與其丈夫馬先生均為北京某醫院職工,二人帶著女兒共同居住在單位分配的一套面積約60平方米的房屋內。2003年7月,該單位建設經濟適用房,按照當時單位的住房政策,無房家庭或者個人可以申購一套住房,而張女士和馬先生因已有住房,不具備申請資格,經過雙方再三商量之後,決定先辦理離婚手續,離婚後原有房屋歸張女士居住使用,由馬先生取得申購經濟適用房的資格。同年8月12日,張女士與馬先生在法院調解下離婚,雙方在離婚協議中明確表示夫妻共同財産已經分割完畢,再無其他糾紛。

  2004年1月,馬先生成功購買了一套面積約110平方米的經濟適用房,並交納40萬元購房款。新房下來之後,張女士與馬先生喜滋滋地對新房進行了裝修並隨後入住。

  前夫欲再婚被起訴

  孰料,2015年5月,張女士再次以離婚後財産糾紛為由,一紙訴狀將馬先生訴至法院,要求分割馬先生購買的房屋,將一半的使用權歸自己所有。而馬先生表示,房屋是離婚後自己出資並簽訂購房協議購買的,不同意進行分割。

  庭審中,張女士稱,她當年為了多得一套房屋辦理了“假離婚”,在離婚後因擔心單位發現,也一直不敢與馬先生復婚,多年來雙方相安無事。豈料去年夏天,馬先生結識了一個離異的女人,二人正準備結婚。

  法院駁回訴求

  海淀法院經審理後認為,馬先生名下的房屋係其與張女士離婚後,個人簽訂購房協議並支付購房款所得,並非與張女士婚姻關係續存期間所取得,依法不屬於夫妻共有財産。此外,張女士與馬先生在離婚案件中已經明確載明雙方財産處理完畢,無其他爭議,現張女士又以離婚後財産糾紛為由起訴,無事實與法律依據,故此法院依法駁回了張女士的訴訟請求。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅