據日本NewSphere網站8月9日報道，8月6日是日本廣島原子彈爆炸70週年，原爆受害者及其家屬約5.5萬人參加了在和平紀念公園舉行的和平紀念儀式，悼念犧牲者，祈禱世界和平。歐盟和其他100個國家的代表出席了紀念儀式，參加國家創歷史之最。儀式上，日本首相安倍晉三和廣島市市長松井一實強烈呼籲國際社會共同實現“沒有核武器的世界”。大多數國外媒體以此為中心報道了原爆活動，也有多家外媒結合安倍推行安保法制，在日本國內遭到強烈反對一事對紀念活動進行了報道。出於對日本獨到的認識，各家媒體作出了如此報道組合。

　　核武器“十惡不赦”

　　松井一實在和平宣言中表示，“只要核武器存在，就有不知何日有人會成為原爆被害者的可能”，強調了廢除核武器的必要性。多家媒體對松井一實在宣言中稱核武器“無人道至極”“十惡不赦”的説法表示了關注(美聯社、德國之聲、英國《衛報》、《金融時報》等。)此外，安倍在講話中表示，日本作為唯一的戰爭中原爆受害國，背負著實現“沒有核武器的世界”的重要使命。多數媒體對此也做出了報道。

　　部分英美媒體結合安保法案作出報道

　　部分英美媒體在廣島原子彈爆炸紀念活動的報道中，以較大篇幅講述了如今正在國會進行審議的安保法案遭到廣島原爆受害者及其他廣大民眾強烈反對一事。

　　路透社是這一類型的典型代表。路透社報道稱，廣島民眾對一步步走向戰爭的形勢感到不安。安倍在儀式結束後出席了“被害者代表請求聆聽會”，廣島七個被害者團體的代表向其要求撤回安保法案。基於此，路透社報道道：受害者警告政府，日本現在正在背離和平憲法，並嚴厲指責了首相安倍晉三。安保法案在日本全國引起了極大反對。相比儀式狀況，路透社首先就此做出了報道。

　　英國《衛報》的報道中寫道：安倍如今推行的安保法制以及和平憲法的重新解釋，給8月6日舉行的紀念儀式帶來了不穩定的政治背景。此外，儀式上進行祈禱的參加者心中，也存在對於戰後日本貫徹和平主義的決心(受損)的擔心。

　　《金融時報》在報道了儀式舉行之後，也對多數人認為安倍所作決策具有軍國主義傾向，其支援率走低，最近日本街頭抗議遊行時而發生的情況作了報道。這無疑也是與安保法案相關的報道內容。有觀點認為：正因廣島、長崎的原爆，才有了日本的和平主義

　　以上各媒體將廣島原子彈爆炸紀念活動與安保法案緊密聯繫起來進行了報道。其思想基礎被認為是以下《金融時報》報道中的認識。

　　安倍實行政策改變了日本軍事的姿態，美國等同盟國家的海外作戰行動也允許日本參加，但大多數人仍認為此舉與蔓延于廣島長崎的和平主義站到了對立面。有觀點認為，日本和平主義的源泉，至少其中一部分，在於廣島和長崎。

　　《衛報》刊文認為，雖然多數掌權者反對安保法案，但對戰後日本“專守防禦”這一軍事信條最為傾倒的，恐怕還是廣島和長崎。《衛報》認為廣島、長崎對和平的希求尤為強烈。

　　《華盛頓郵報》認為，兩顆原子彈爆炸，至今為止仍給日本民眾留下了灼傷般的痛苦，引起民眾對於戰時行動的內省。郵報還報道稱，日本民眾認為憲法是駐日美軍代替日本寫就的，大多數民眾仍然支援和平憲法。報道將原子彈爆炸與日本民眾的和平主義聯繫了起來。

　　日本媒體認為，這些報道的共同點，是都將廣島和長崎視作了日本和平主義的“聖地麥加”。因此，在報道廣島原子彈爆炸紀念活動時，就能自然聯想到被認為動搖了日本和平主義的安保法制。