年利率超出36%部分無效
- 發佈時間：2015-08-07 11:31:42 來源：金陵晚報 責任編輯：羅伯特
昨天，最高人民法院召開新聞發佈會，發佈《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該司法解釋規定，民間借貸雙方約定的年利率超過36%，超過部分的利息約定無效。
最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一。《規定》有關民間借貸利率和利息的內容主要包括：1.借貸雙方沒有約定利息，或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人無權主張借款人支付借期內利息；2.借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息；3.預先在本金中扣除利息的，人民法院應當按照實際出借的金額認定為本金；4.除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，並按照實際借款期間計算利息。
杜萬華解釋道， “按照1991年的《司法解釋》，民間借貸利率是銀行貸款基準利率的4倍以上不受法律保護。就是説你要向人民法院起訴，要求動用國家強制力來保護你所獲得利息，超過4倍不保護，但是如果當事人願意自動履行的，法院是給予認可的，如果當事人履行了以後，要反悔想要回來，法院是不支援的。”
杜萬華介紹，總結這麼多年來經濟發展的情況發現，實體經濟所創造的利潤相應來説肯定沒有這麼高，如果不把高利貸控制住，對於實體經濟，特別是對於中小微企業的發展是不利的。所以這次司法解釋規定了年利率36%以上的利息無效。“含義是，如果當事人原來自願償還了年利率36%以上的利息，要回來是可以的，這是對1991年的《司法解釋》重大的修改。而24%-36%這一部分，法院不保護，但當事人願意自動履行，法院也不反對。”
此外，該司法解釋還分別對於P2P涉及居間和擔保兩個法律關係時，是否應當以及如何承擔民事責任作出了規定。借貸雙方通過P2P網貸平臺形成借貸關係，網路貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任，如果P2P網貸平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決P2P網貸平臺的提供者承擔擔保責任。
人民網 證券時報網
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
