如何判定證明是否奇葩？
- 發佈時間：2015-08-05 02:30:57 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
來論
西安的張先生30年前曾到一家專科醫院看了精神科，此後他在生活中和工作崗位上一直正常生活。但日前在辦理協議離婚手續時，當工作人員得知他這段經歷後，要求他開具證明，證明自己是“正常人”。
前一段時間，輿論密集關注了普通人遇上的各種“奇葩證明”。因此，很多網友看到“證明自己是正常人”的新聞後，也自然而然地將其列為“奇葩證明”，認為這又是一個權力刁難個體的案例。
但這次可真是一個誤會。根據我國《婚姻登記管理條例》規定和相關司法解釋，無民事行為能力人或者限制民事行為能力的人辦理離婚，婚姻登記機關不予受理。張先生有精神病史，雖然多年正常生活，但難保離婚時遭遇刺激而復發，那樣其離婚申請就不能受理。因此，鑒定其精神狀態確有必要。
那麼什麼樣的證明是奇葩證明？首先要明確的是，並非所有證明都是畫蛇添足的。而“奇葩證明”的問題在於：一些從政府部門資訊數據庫中可以輕易調取的資訊，本不需要民眾親力親為去證明，但一些部門卻非要民眾為此跑斷腿。因此，界定證明奇葩與否的關鍵在於，是否涉及公民資訊的重復採集，公民已經配合政府部門採集過並仍在有效期內的資訊，或者本該政府部門自己調取的資訊，就不應該再次費時費力去證明。
清理“奇葩證明”勢在必行，但不能為此把一些應該保留的也一概取消，否則，就可能造成一些隱患，反而損害公民權益。
□段思平（職員）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
