■將新聞進行到底

　　這個暑假，天氣熱，3D電影也很熱。然而在3D電影幾乎已成為大片標配的今天，觀眾對觀看3D影片的感受卻是褒貶不一。有人感覺很多3D電影名不副實，有人甚至直接將某些影片定義為假3D。 面對3D電影一窩蜂的扎堆現象，我們不禁要問為什麼那麼多電影都要做成3D版，到底有沒有這個必要呢？

　　——新聞緣起——

　　暑期檔電影掀起3D熱潮

　　從領跑暑期檔的3D電影《道士下山》，到上映首周便輕取4億票房的3D動畫《大聖歸來》，再到創下上映首周4天狂掃6.62億票房好成績的3D電影《捉妖記》，據統計，以7月1日至8月31日作為暑期檔的時間節點，國內共有70部電影公映，所有影片中3D電影佔了半壁江山。

　　博納國際影城相關負責人表示，目前院線暑期檔排片已經完成，3D電影的數量高於2D電影，但電影院具體排片還要根據自身情況自行安排。

　　據業內人士饒先生介紹，目前電影院排片主要是從相關院線提供的影片中進行選擇，而影響其選擇的因素主要包括：影院觀眾的偏好、電影院硬體配置等。

　　——核心關注——

　　3D熱是電影發展的必由之路

　　3D電影在中國的興起可能要追溯到2010年，詹姆斯·卡梅隆導演的科幻巨制《阿凡達》登陸中國，並憑藉其令人嘆為觀止的3D特效，將人們帶入了一個夢幻般的世界。自此以後，國內3D電影發展便如雨後春筍一般，大量的3D電影出現在大銀幕上。2012年國産3D電影《畫皮2》的出現更使3D在中國生了根。現如今，但凡上點檔次和製作水準的電影都有3D化趨勢，似乎到了你要拍個電影不是3D的，都不好意思和人打招呼的地步。

　　對此，中國電影資料館電影文化研究室副主任、副研究員左衡表示，電影“3D熱”的出現既是一個正常的資本市場運作的現象，對電影行業的發展來講又是一個畸形的發展過程，但這個過程在整個中國電影業的發展過程中是必要的，從2D到3D，總體而言都得經歷這樣的一個變化時期，而這也應該被看作是這個時代的特徵。

　　 追逐利潤導致為3D而3D

　　同一部電影，看3D版的費用通常會高一些。2015年版中國電影院線市場專題研究分析報告顯示，一張2D電影票的平均票價為50元，而一張3D電影票的票價一般都會超過100元，影院為了中間差價考慮也會加大3D影廳建設。據了解，目前國産片票房中，3D國産電影遙遙領先。有網友表示：“近兩年，3D電影大行其道，在國內只要有3D兩個字，電影票房就差不到哪去。如此大的一塊肥肉，電影製作商肯定不會放過。”

　　誠然，3D電影有著傳統2D電影所不具備的真實感和立體感，如果能夠帶來震撼的觀影體驗，即使票價高一些觀眾也樂意買賬。但是目前的3D電影市場面臨著龍蛇混雜、泥沙俱下的亂象。一項調查顯示，43.0%的受訪者感覺很多3D電影名不副實。

　　據介紹，目前市面上3D影片的製作模式主要有兩種：一種是實機拍攝，拍攝時通過兩台錄影機模擬人的眼睛，分別拍出左眼和右眼的畫面，然後利用電腦把拍攝的圖像合成，實現3D效果；另一種是2D轉3D，通過數字技術對2D影像進行後期處理，把圖像加上景深數據進行平移，製作出左眼及右眼的影像，以此打造出3D的效果。這就是不少人口中的“偽3D”，也是很多人覺得一些3D電影名不副實的原因，但是這麼做的成本要遠低於實機拍攝。

　　有數據顯示，《阿凡達》前後耗時14年，耗資近5億美元，而《泰坦尼克號》的3D轉制僅花了60周時間和1800萬美元，實機拍攝和後期轉制耗費的差距可見一斑。基於此，不少電影都開始做2D到3D的轉換。《一代宗師》《功夫》《2012》《冰河世紀》等電影都推出了3D版本，試圖基於以前打下的名聲，以低成本的方式繼續挖掘利潤。

　　左衡指出，有時導演和攝影師在拍電影時根本沒想要拍3D版，後期卻強行由2D轉成了3D，電影的效果完全達不到3D效果，“這是由‘3D熱’而催生出的一種欺騙消費者的不健康的發展方式，這種2D轉3D的假特效，以其低劣的影片品質欺騙消費者，長此以往對電影市場的影響將是毀滅性的。”

　　並非所有電影都適合3D

　　放假看電影是孩子們的主要娛樂項目之一。今年暑期檔上映的包括《洛克王國》《大聖歸來》《賽爾號5》《豬豬俠》等在內的近20部動畫電影除了《小羊肖恩2》之外，全採用了3D特效。即使有些動畫電影有2D、3D兩個版本，電影院也很少安排2D版的場次。

　　“其實一些動畫片根本就沒有必要製作成3D版

　　本。”左衡表示，電影是否適合3D製作，主要是根據影片的內容來判斷的，如果動作的縱深變化較多，視覺要求更高，拍成3D版便很好，比如《少年派的奇幻漂流》《阿凡達》等，因為其視覺縱深的變化較多，比較適合3D特效。但一些室內電影，包括很多愛情片、文藝片，還有一些動畫片等就沒有必要製作成3D版本了，勉強使用3D特效反而會給觀眾帶來不好的觀影感受。

　　在星美國際影城（分鐘寺店）筆者遇到了帶女兒來看電影的李先生，他不無擔心地説：“今年暑假有很多動畫片上映，但這些電影大多是3D的，大人戴著3D眼鏡看90分鐘電影都頭昏腦脹眼睛疼，更何況是孩子，我真怕她看壞眼睛。”李先生不是唯一一個這樣想的家長，採訪中筆者發現很多家長有著和李先生一樣的顧慮。

　　“對大部分孩子而言，偶爾看看3D影片不會對眼睛造成什麼影響。”北京愛爾英智眼科醫院副主任醫師毛進説，“但孩子的視覺系統尚未發育成熟，經常看肯定會加重視疲勞，誘發近視。他建議，看3D電影時，選擇合適的位置，每隔15—20分鐘摘掉眼鏡，閉眼休息一下；如果感覺眼睛不舒服或頭暈、噁心，應立即停止觀看；近視、遠視、散光的人要佩戴矯正眼鏡觀看。”

　　 ——專家觀點——

　　3D技術只是一種表現藝術的方式

　　隨著3D技術的普及，以及觀眾對3D電影的喜愛，3D電影大行其道，傳統2D電影的生存空間不斷遭到擠壓。此前，導演詹姆斯·卡梅隆曾斷言：“數字3D技術帶來的觀影革命就跟默片時代走向彩色電影時代一樣，局勢已定，而IMAX（巨幕）影院將逐步終結傳統影院。”

　　對此左衡不以為然。他認為，電影的根本在於對藝術的創造，是集合劇本、導演、演員等多方面因素的文化表現形式，電影的內容、形象塑造也是非常重要的。3D技術是一种先進的藝術表現方式，但其仍然要以豐富的藝術內涵為基礎。

　　在他看來，就3D電影這一形式而言，不會成為電影市場的主流。一方面，在裸眼3D技術成熟之前，3D電影的觀影舒適度是不夠的，因為總是需要戴著一副眼鏡，有“異物感”。另一方面，2D電影也有它獨特的價值和意義，不會退出市場。左衡認為“距離産生美”。如果銀幕形象太接近真實了，觀眾反而會拒絕。“技術是藝術的必要條件，但絕不是充分條件。技術可以讓藝術變得更好，但它絕不是藝術的全部。”

　　■相關連結

　　看3D電影前排靠中間位置最好

　　不少觀眾在看完2D轉3D電影后抱怨3D畫面模糊、有重影，這跟所坐位置多少有一些關係。據業內人士透露，最好的觀影位置是在前排靠中間。

　　該人士指出，由於目前國內2D轉3D效果不是特別成熟，而且受限于技術原因，國內一批2D轉3D電影確實存在缺陷。“2D電影畫面本身是一個平面，要被硬拉成三維，肯定就會有扭曲跟瑕疵，所以看電影得挑好位置，中間的效果是最好的，在邊邊角角看的話容易視覺壓迫導致頭暈。2D轉3D電影就像立體賀卡一樣，從正面看，確實像是立體的，但從側面看你就會發現它只是個片，談不上什麼3D效果。”

　　除了最中間的黃金位置外，越往後效果越差。如果你坐的是最後一排，又是靠邊的位置，由於視角關係，實際看見的畫面同原始畫面差別巨大，基本就是2D電影的皮影戲版。