京華時報訊（記者馬文婷）為網際網路配資平臺提供服務的恒生電子HOMS系統，如今被認為是本輪股市深度調整的“推手”。對此，恒生電子日前發佈公告對HOMS系統作出澄清，稱HOMS被稱作引發股市震蕩主力的説法是謠言，是不客觀、非理性和不專業的，而更多股票配資平臺則開始尋求新的出路。

　　恒生自證HOMS非股災根源

　　週日晚間，證監會發佈《關於清理整頓違法從事證券業務活動的意見》，明確要求嚴格落實證券賬戶實名制，對通過外部接入資訊系統買賣證券情形，證券公司應當嚴格審查客戶身份的真實性、交易賬戶及交易操作的合規性，防範任何機構或者個人借用本公司證券交易通道違法從事交易活動。

　　證監會上述文件被業內人士看作劍指恒生HOMS軟體。一位業內人士告訴京華時報記者，意見中所提及的外部資訊接入系統，實際指的便是HOMS軟體服務。此前，傘形信託以及配資平臺普遍利用HOMS在合法的證券賬戶（母賬戶）下挂子賬戶、虛擬賬戶，從而實現對配資客戶交易賬戶的資金分配、交易管理以及風險控制。正因HOMS軟體這一功能，其被多方職責是此次股市深度調整的重要推手。

　　不過，恒生電子日前發佈的公告中卻對此觀點進行了駁斥。根據恒生給出的數據顯示，從6月15日到7月10日，滬深兩市單邊交易總量約28.9萬億，而同一時期HOMS總平倉金額僅為301億，佔兩市單邊總交易比為0.104%。

　　恒生電子人士坦言，從數字可見，恒生HOMS的佔比較小，HOMS被稱作引發股市震蕩主力的説法是不客觀，也是非理性和不專業的。

　　事實上，證監會正在對場外配資進行監管，除了文件指導外，日前市場傳出證監當局就場外配資造訪恒生HOMS的消息，稱與恒生電子高管閉門談論了近3個小時，但具體談話內容並未詳細披露。

　　金融監管政策研究人士孫海波對京華時報記者坦言，作為工具，HOMS系統有中性的屬性，如果説參與股票配資造成了較高的風險，HOMS系統確實有其責任，但是説其是推動股市深度調整的推手，實在是言過其實。

　　陽光化配資平臺或是出路

　　一位金融資深人士告訴京華時報記者，配資市場的出現，是金融壓抑的結果，融資融券的“高門檻”抑制了普通老百姓的投資需求，這才導致了配資需求的出現，正是這樣的需求給了配資公司生存的土壤。

　　在當前配資業務被證監會認定為“非法證券業務”的背景下，多家網際網路配資平臺均紛紛公告表態稱“堅決擁護監管層的決策，不做違法的生意”。最大的配資平臺之一米牛網發佈公告稱，堅決響應《意見》提出的各項要求，停止股票質押借款的仲介服務業務。另有多家網際網路配資平臺相關負責每人平均表示，目前平臺新增業務已經叫停，但存量客戶並未一刀切地全部強行平倉，而是逐步退出市場。

　　盈燦諮詢行業研究員陳曉俊分析認為，監管層之所以此次要嚴查場外配資，可能已經意識到了場外配資的風險。發放牌照，是未來監管最大的可能性。陳曉俊認為，“一刀切”或者一味地堵塞恐怕並非明智之舉，如果未來發放牌照，恐怕要更多地根據平臺的資質、資格等方面考察。

　　一位業內人士對記者表示，中國金融市場是處在一個不斷發育完善的過程中，有時候民間金融發展是由於金融壓抑所造成的，監管往往是在創新之後。配資平臺短期內來看，確實有很大的風險；長期來看，如果將配資陽光化、規範化，配資和融資融券兩個市場事實上可以並行發展。