■特約記者 程喆

　　不知何時，文藝界和體育界被抹上功利色彩而成為一個“名利場”，變成腐敗高發、易發、多發領域。繼黨政機關、國企、軍隊等領域後，文藝界也成了反腐的嚴查對象。7月9日，中國東方演藝集團有限公司董事長、總經理顧欣被調查。就在兩個星期前，國家體育總局副局長肖天也因涉嫌嚴重違紀違法而接受調查。反腐觸及文體界高層時，這讓外界看到了反腐不留死角和盲區的決心。

　　文藝界和體育界早已不是反腐風暴的“安全地帶”。自十八大以來啟動的反腐風暴，在兩年多的時間裏“打虎拍蠅”，現在已日漸深入擴展至中國的新聞出版、廣播影視等文藝界領域以及體育領域。

　　此前，中央電視臺財經頻道系列案件、曾權掌安徽廣電長達8年的正廳級官員張蘇洲落馬，已經顯露出文藝界反腐的端倪。現在中國東方演藝集團有限公司董事長、總經理顧欣，因涉嫌嚴重違紀違法正接受調查，更是反腐深入的直接證明。有分析認為，顧欣此次落馬，很可能也跟去年中央巡視組進駐文化部開展巡視工作有關。

　　當權力和文藝結合在一起，文藝界的腐敗正如官場一般。早在2000年10月，《中國新聞週刊》報道，原東方歌舞團有腐敗內幕：公演私分，賬目和財務管理混亂，個別領導中飽私囊、偷稅漏稅等。但隨著時間的推移，關於“腐敗”一事也沒有結果。

　　北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水曾分析了文藝界腐敗的原因：一是文藝界到目前為止仍是一個相對封閉的領域，文藝生産處於高度壟斷。為了進入文藝界，一些從業者不得不行賄或出賣色相。

　　中國文聯副主席馮驥才曾表示，在文藝界中，一個長期存在的現象是“雅賄”“雅腐”。有些畫家的畫，能賣到幾十萬元錢一平方尺，比唐伯虎、齊白石的畫都要貴，這是很怪誕、很荒唐的現象。這種現象的動力，很大程度上來自於“雅賄”“雅腐”。

　　二是文藝權作為一種公共權力，理應受到有效的監督和制約。但在現實生活中，文藝權已成為一種專權，文藝界也一直缺乏一套有效的自我監管機制和社會監督機制，對文藝從業者的寬容在一定程度上蛻變成了縱容。

　　相比文藝界腐敗的“隱蔽性”，體育界的腐敗已經“黑臭”很多年，其暴露出的問題已存在10餘年，“不正之風”一詞被多次提及。

　　2014年11月，中紀委監察部網站轉發《中國紀檢監察報》刊發的評論文章《職業化改革20多年 拿什麼拯救“癟了的足球”？》指出，中國足球多年以來存在的諸多問題，比如在青少年球員培養上，一些家長為了孩子被重用，要向教練員送禮、獻金，以及篡改年齡、以大打小；聯賽“假球”“黑哨”橫行，默契球問題嚴重，管理部門公信力持續下降；國字號不爭氣，選人選帥存在腐敗等現象。

　　反腐的大旗已經開始觸及高層幹部。6月25日，中央紀委監察部官網宣佈，國家體育總局副局長肖天涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。肖天也成為體育界一系列反腐行動中國家體育總局被調查的最高級別官員。

　　體壇官員落馬，肖天不是第一個。去年11月，游泳運動管理中心花遊部前部長俞麗被帶走調查，她被傳涉嫌“通過操縱比賽，收受不正當賄賂”。當時便有聲音表示，這只是體育界反腐行動的一個開始。

　　《中國青年報》報道稱，在國家體育總局內部，幾乎每個戰績卓著的項目都有一個類似俞麗這樣的人物。一方面，他們為項目的發展做出了不可磨滅的功績；另一方面，也因為缺乏監督，在自己的小圈子當中權力極大，其中個別人利用自己手中的權力，成為重要比賽結果的操縱者。

　　可以説，文體界反腐是反腐敗進入深水期的一個必然選擇，也是當前反腐工作的一個難點。因為文藝和體育距離普通百姓較遠，其中的道道讓人難以摸清，所以處於高度壟斷狀態，缺乏有效的自我監管機制和社會監督機制。

　　文體界已經不是反腐的盲點，從中央到地方的黨政軍機關都有落馬“老虎”的蹤跡，現在文藝界也不是空白了。推進權力的公開透明運作，讓外界看文體界不再只是看“熱鬧”。同時，反腐還會倒逼文體界推動改革。

　　莊德水在接受新浪網採訪時表示，以前談起反腐多集中在黨政部門，現在則拓展到民生部門。也就是説，腐敗問題發生在哪，反腐就拓展到哪，像醫療、衛生、教育、文體領域，與老百姓生活息息相關，著重解決公眾日常詬病的問題，自然也成了反腐新領域。