■央視

　　存在銀行賬戶裏的一筆780萬元的貨款，卻莫名其妙被別人取走。找銀行，銀行不管。幾經週折，公安部門作為刑事案件立了案，而且把冒領鉅款的人抓到了。這下可以皆大歡喜了吧，沒曾想結果竟然是人財兩空。

　　老楊家住河北清河縣楊二莊鎮楊二莊村。2003年老楊和往常一樣，把從村裏四十多戶農民手裏收集上來的羊絨發給了深圳的一個叫謝金來的港商，沒多久港商謝金來告知老楊，羊絨已經賣出，按説貨款直接打進老楊河北清河縣的賬號就行了，可是謝金來強烈建議老楊在深圳某銀行開個賬戶，説是便於退稅。老楊在謝金來的推薦下來到該銀行的一個經營部，賬戶開通以後，謝金來的貨款780萬元打進了這個賬戶，然而沒過多久老楊突然發現他賬號裏的錢沒有了。

　　老楊趕到深圳，最終銀行告訴老楊存款失蹤的原因，錢被謝金來等人提走了。老楊向銀行討個説法，得到的回答卻是銀行沒有責任。由於貨款是楊二莊村40戶農民的，失蹤的貨款無法交代，老楊的羊絨廠很快倒閉，一家人因為債臺高築，生活無以為繼。

　　2003年，老楊父子來到深圳市公安局經濟犯罪偵查局報了案。在深圳市公安局發佈的在逃人員登記資訊表上可以看到，謝金來和同夥在履行合同過程中使用偽造的公章、財物章和印簽卡，控制了老楊的臨時賬號，騙取了780多萬元貨款，涉嫌合同詐騙罪。2012年3月9號，犯罪嫌疑人謝金來在深圳市深圳灣口岸被邊防幹警扣押。

　　辦案民警給了老楊兩個選擇，一是討回存款，但是需要他主動撤銷案件；二是讓犯罪嫌疑人坐牢，但是錢款就不歸還了。9年追逃存款的艱辛過程讓楊家父子本能選擇了還錢，撤銷案件。但是謝金來表示自己只有300萬元可以歸還，於是老楊父子妥協了，接受了謝金來歸還300萬元私了的建議。

　　在深圳市公安局經偵局裏，楊家父子簽下了撤銷案件的申請，也留下了賬號，沒想到錢沒有等來，謝金來反悔了，不退錢了。錢沒有要回來，犯罪嫌疑人還被釋放了，老楊情急之下又找到了深圳市經偵局。經偵局三大隊副隊長劉徐告訴老楊父子，案子已經被撤銷了，不繼續偵辦了，他們可以去別的部門想辦法。

　　對於老楊父子的遭遇，中國政法大學刑法學學教授洪道德認為，辦案民警給老楊打通那個電話時就已經涉嫌違法。公訴案件由司法機關依照職權去進行追訴，根本不存在讓被害人進行選擇的問題。被害人主動要求撤案，在法律上是不具有法律效力的，更不要説辦案人員主動要求被害人在兩種方案中選一個，只有一種方案就是嚴格追訴。

　　至於老楊接到辦案民警電話後趕到深圳，在辦案民警的調解下達成還款撤案的事實，洪教授認為，讓被害人和犯罪嫌疑人之間進行私了，這是不允許的，就是他們自己想私了司法機關都不能同意，更不要説辦案人員要求他們私了。我國刑法399條，明知犯罪嫌疑人有罪的，故意包庇使他不受到追訴是一種犯罪行為。

　　近日，深圳市公安局官方微網志“@深圳公安”發佈消息：深圳市公安局高度重視老楊父子錢款“被私了”的案件，成立由法制、督察等部門組成的聯合調查組，本著實事求事的原則，對所涉及的案件問題進行全面調查。調查結果將儘快向社會公佈。

　　而涉事銀行深圳市分行近日發來聲明説：“河北省清河縣羊絨分梳廠與本行深圳市分行人民北路支行的銀行結算合同糾紛，已于2002年由廣東省深圳市中級人民法院一審、廣東省高級人民法院二審審理，根據法院判決書，法院終審認定本行人民北路支行已根據相關規定，對結算票據上的印鑒與客戶預留印鑒是否相符盡到了應盡的審查義務，判決本行人民北路支行‘是按照銀行內部賬戶資金結算的有關規定和程式嚴格進行操作，不存在任何過錯’‘對清發羊絨廠訴稱的資金損失並無過錯，本行人民北路支行對此不應該承擔賠償責任’。”