高考作文緣何淪為娛樂話題？
- 發佈時間：2015-06-13 01:30:55 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
■玉淵雜譚
文·楊 雪
“女兒舉報老爸開車打電話”“絲瓜藤和肉豆須”“蝴蝶翅膀顏色”“文章和人品”……2015高考作文神題如期而至。這次，公眾不僅對“肉豆須”為何物、蝴蝶翅膀顏色的科普性爭議以及字面上關於某明星的歧義這些單線索進行惡搞，還對“女兒舉報老爸”從人情法理、文體格式，甚至城鄉知溝等方面多維度展開討論，更有不少從事文字工作的社會知名人士交出了自己寫的命題作文。
不知從什麼時候開始，高考作文題已經和春晚一樣，淪為每年在固定時間出現的娛樂話題。看起來，貌似題目是一年比一年雷人，所以這種娛樂性消費也就一年比一年高漲。其實，高考作文題也不是這幾年才開始光怪陸離的，那些即將步入不惑的社會中流砥柱們，還記得當年被“假如記憶可以移植”折磨過的經歷嗎？不論是臨場考試，還是課業練筆，想必印象極深吧。至於我自己，真是至今也未能揣摩透當年高考作文材料裏王國維的詩人宇宙觀之深意，而今作為一名新聞工作者，想來實在有些慚愧。
歷年高考作文題承載了一代又一代考生的集體記憶，消費高考作文題則是考生和所有關心高考的人一次又一次的精神宣泄。所有針對命題人的指責乃至人身攻擊更像一種指桑罵槐，無論有意識或無意識，所指實際上是現行高考制度。吐槽作文題，並不意味著對數學、物理、化學題沒有意見，而是在大眾輿論場，語文試題接近性最高，又以作文題最為通俗，吐槽起來門檻最低。所以，高考作文題也就天生成為了不滿情緒的最佳發泄出口，沒有之一。
即便神題一年雷過一年，也絕對不是命題人憑心情拍腦袋的産物，反而，他們一定絞盡腦汁，在新穎、科學、開放等方向上一直悉心鑽研，屢敗屢戰。他們也苦於——不加闡釋的一個詞或一句話，被指太過抽象無從下手；添加一段材料圈出一定範圍，又嫌過度破題限制思維。此外，還要像防賊一樣提防被外界猜中命題思路，所以往往劍走偏鋒，産出一堆怪胎。
再看這堆怪胎，在形式上力求靈活多變，花樣迭出，類似于一種逆八股思維，實質上卻游離不出一定的命題框架，況且閱卷的平均若干秒更加擺脫不了固有的評價套路，反倒像一種新式八股，以高考制度基調為軸心向外發散，鬧得花枝亂顫。這主軸一天不打破，高考作文題還將繼續娛人不厭，毀人不倦。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
