全民圍觀16道題

　　有點讚也有“吐槽”

　　■特約記者 程喆

　　近段時間，無論網站、微網志還是在微信朋友圈裏，大家都在討論幾個看上去風馬牛不相及的題目——“深入靈魂的熱愛”“范兒”“蝴蝶的翅膀有沒有顏色”……這些並非時事新聞，而是一些省份的高考作文題。一如往年，當語文考試結束，作文題就引發了廣泛的討論。哪個題目出得好？不少人潛意識裏也許還會想，假如我上了考場，能否應對？

　　命題趨勢 材料作文為主

　　據統計，2015年全國高考卷一共16套，學而思高考研究中心教師劉強介紹，今年材料作文題有15套，剩下的1套為命題作文題。總體來看，仍然是材料作文題佔多數。這意味著命題作文和材料作文已經成為了各卷命題的主流方式，命題作文的好處在於，對寫作內容的限制控制幅度比較好。

　　從近兩年各省高考作文命題的軌跡來看，每個省都會延續某一種風格。從整體上來看，越來越凸現理性思辨的色彩，學生不太容易跑題，但要寫出新意並不容易。

　　高考作文的題目難度，大概可以分為三檔：最難的是“舊書”“母語”這樣的題目，要求考生從文化的高度入手，提出文化層面的體悟和評析。比如浙江卷的“言為心聲，文如其人”，以及福建卷的“世上本沒有路，走的人多了就有了路”。

　　難度次之的，則是“手機”“老規矩”“獸首拍賣”這樣的題目，要求緊密結合當下社會現實，或是對具體事件展開層層深入的評價。今年新課標的“給違反交規的父親的一封信”就是典型題目。

　　最簡單的，則是題目要求裏既沒有文化的色彩，又沒有時事的成分，考生需要找到自己積累的材料論據與關鍵詞的契合點，比如天津卷的“范兒”。

　　典型題目 上海注重邏輯

　　高考作文中比較常見的一種類型，就是給出一個事物的兩方面或是三方面，讓學生自由發揮。如果題目出得好，就能考察學生的辯證思維。結合近兩年作文題目，可以看出，上海卷非常注重學生的邏輯辯證思維。

　　比如，2014年上海作文題是“自由和不自由”，穿越沙漠的方法是可以選擇的，但必須穿越沙漠則是不自由的；2013年的題目是“一切都會過去與一切都不會過去”；今年的題目則是“人的心中總有一些堅硬的東西，也有一些柔軟的東西。如何對待它們，將關係到能否造就和諧的自我”。

　　從總點評和反饋來看，外界始終對上海的題目稱讚有加，比較能考察學生的思維能力，可以拉開分值。語文出版社社長王旭明對今年上海題目點評道：“引導關注內心堅硬和柔軟的題目，其實是在學校語文教育普遍忽視思辨和缺乏邏輯訓練的當下，讓學生堅持自己不變的追求，堅硬和柔軟表面上看似矛盾，但深入剖析，辨證論之，又是一個新層面的境界。上海卷能連續數年呈現這類題目，實在難能可貴，而此題能得滿分者，也必定是頭腦清醒的學生。”

　　津魯新瓶裝舊酒

　　天津卷題目非常鼓勵學生天馬行空的想像，也被認為和全國題目相比，比較簡單。無論學生的側重點在哪，總有話可説。

　　比如今年的題目“范兒”，可以是民族范兒、職業范兒、時代范兒等；2012年的題目，直接在材料後面附上了簡單明瞭的參考觀點；2011年的“五面鏡子”，可以提煉出“宏觀與微觀”“瞻前與顧後”“自我與他者”等多個切入角度；2010年“我生活的世界”，可以説的內容太多了；2009年“我説‘90後’”亦然。

　　除了2014年的作文題目“有了智慧晶片的人類生活”，考察了學生對科技、社會、人倫方面的知識外，其他的題目都被認為“題目就是個筐，什麼都能往裏面裝”。

　　相比起天津的天馬行空，山東考卷題目中規中矩，山東文化底蘊濃厚。時隔一年，山東卷作文又走起了文學范兒，“絲瓜藤和肉豆須”，就是來自於作家林清玄的散文《無風絮自飛》。2013年的作文直接讓考生找出莫言作品的錯誤，2012年則以孫中山箴言自擬題目。於是有網友戲稱：在山東出道作文題，沒有點文學味兒咋行？

　　對於外界來説，題目有點怪有點偏，但從山東媒體的報道來看，不少考生和老師都覺得題目中規中矩，山東考生並不容易跑題。

　　北京仍看重傳統

　　北京的高考作文也有一脈相承的蹤跡可循。 2014年的高考作文題目中，北京講的是“老規矩”，今年的北京卷，同樣和“傳統”有關，不過是不好的傳統“京罵”。二選一的大作文中，一篇是以“假如我與心中的英雄生活一天”為題，寫一篇記敘文；另一篇則是請以“深入靈魂的熱愛”為題寫一篇作文。

　　總結這兩年的北京作文題目，都比較強調中華優秀傳統文化。被認為是不需要花心思去猜的怪題，題目涉及如何看待老規矩、老傳統，其實也是如何面對傳統文化的，這和描述民族英雄的內涵也是相互呼應的。

　　王旭明給北京卷很高的評價，認為北京的卷子緊密聯繫社會生活實際和學生生活實際，“今年是抗日戰爭勝利70週年紀念日，同時也是國際反法西斯戰爭勝利的紀念日，在這樣的一個時間節點，讓學生寫‘假如我與心中的英雄過一天’，就有很大的發揮空間”。

　　“‘假如我與心中的英雄過一天’是偏重於記敘的。無論是偏重議論，還是偏重記敘，北京卷的兩篇作文題，我認為都可以考查學生對社會生活的觀察度和思考度”。

　　安徽連年“最奇葩”

　　新浪教育頻道就全國各地的作文題目難度進行了調查。截至6月7日15時30分，已有3萬餘名網友進行了投票。

　　據調查結果顯示，安徽卷的材料作文“蝴蝶翅膀有無顏色”以高票當選“2015年最奇葩的高考作文題”及“2015年最難寫的高考作文題”。山東卷的作文題目“卷絲瓜藤和肉豆須”緊隨其後。

　　有意思的是，安徽省的作文題目已連續多年當選“最奇葩的作文題目”。

　　2014年，新浪網關於高考作文的統計顯示，安徽作文題（“劇本修改誰説了算？”）分別以30.1%、16.6%、16.2%的投票率高居“最奇葩”“最難寫”“最‘高大上’”三大榜單之首。2012年作文題“梯子不用時請橫著放”都曾引起網友的集體“吐槽”。

　　劉強則有不同的看法。他分析，其實安徽省的作文題是比較典型的“不給定角度的材料作文”，即需要考生在材料中自選角度來立意。這種題目比較淺層次的角度有“從不同角度看事物，事物呈現出不同面貌”“普通事物在一定條件下可以有令人驚喜的變化”等立意。其被評為“奇葩”的原因可能在於，把故事説得太長，將近300字，大家實在讀不下去。

　　《

　　下轉10版