新聞源 財富源

2024年09月30日 星期一

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

查處“漲價10倍”應成藥改樣本

  • 發佈時間:2015-06-08 08:29:31  來源:海南日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  6月1日國家取消絕大部分藥品政府定價後,心臟病常見藥品地高辛片價格上漲了10倍,引起社會廣泛關注。記者從國家發展改革委了解到,價格主管部門正在對地高辛片價格上漲問題進行調查。(6月7日《北京晨報》)

  取消政府定價會不會帶來藥品價格的大幅上漲,曾是眾多網友面對此輪藥品價格改革表現出的關注與憂慮。儘管有關負責人及一些專家學者對此做了大量分析和解釋,並一再表示“此次改革對老百姓看病負擔影響十分有限。”但由地高辛片率先打響的暴漲“第一槍”,卻似乎讓民眾的擔憂一語成讖。“誰在漲價”、“憑啥漲價”、“還會漲嗎”,成為人們由此産生的連續追問。

  誠然,此番以取消絕大部分藥品政府定價為主旨的藥價改革,就是由原來的政府“單只手”管制藥價,轉變為更好地發揮政府、市場“兩隻手”作用;由原來直接限制藥品最高零售價,轉變為通過強化對醫藥費用和價格行為的綜合監管,實現政府對藥品價格的間接管控。但對於老百姓而言,每一款個體藥品的價格起伏,尤其是那些事關常見病的常見藥價碼,都牽動著患者的經濟負擔和心理感受。這也才是他們評判是否獲得政策實惠和享受改革紅利的根本依據。

  面對人們“地高辛片漲價10倍”的質疑,有專家首先作出了“無關藥價改革”的表態。其支撐理由有二:一是“時間”説,“從價格調整的時間節點看,地高辛片的調價行為發生在今年5月份以前,而非6月1日藥價改革實施之後,二者並沒有直接關聯。”二是“成本”説,地高辛片屬低價藥品,原料藥全靠進口,價格與成本嚴重倒挂。不過,人們對此仍不免心存疑問。

  藥品定價的確不乏對“成本”與“市場”的雙重考量,但由於其直接關乎民眾的健康福祉,其“漲價”話語權就不能僅憑藥品製造商獨家享有與任性,及時公開相關資訊,經得起政府主管部門的價格監管,或可得到廣大消費者的理解與認可。作為價格改革後首個“頂風違規”的案例,價格主管部門對“地高辛片漲價10倍”的及時介入,當不失為對踐行“放管結合”原則的有益嘗試。無論是從回應民眾關切、遏制藥企任性出發,還是從支援藥企合理定價、保護市場充分競爭的角度考量,實事求是調查,公平公正處理,其樣本意義都不言而喻。

  (張玉勝)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅