新聞源 財富源

2024年11月27日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“上清華”真的只靠智商嗎?

  • 發佈時間:2015-05-22 02:31:32  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  一家之言

  放眼全國,平均智商在129-131之間的學生,是否全進了清華?清華之外的高校學生,他們的智商又是多少?如果沒有進行這樣的調查,憑什麼説“上清華只靠智商”?

  你為什麼沒能考上清華,是因為你智商不夠。別生氣,拋出這一觀點的是家庭教育專家、清華大學教授王晶。據新華社報道,王晶對清華五百個學生家庭的家庭教育深入調查發現,這些孩子能考上清華的核心原因並不是家庭背景、個人努力程度等,而是他們的平均智商在129-131之間。

  “能考上清華原因並非個人努力而是智商”,講出這樣的話,想不挨板磚都不可能。

  既然王晶教授稱對清華五百個學生進行了調查,而且拋出了“他們的平均智商在129-131之間”這樣的數據,姑且信以為真。但王晶教授沒有回答,放眼全國,平均智商在129-131之間的學生,是否全進了清華?清華之外的高校學生,他們的智商又是多少?如果沒有進行這樣的調查,憑什麼説“上清華只靠智商”?

  要想取得高分,不是僅靠努力就可以的,需要一定的智商,但沒有努力也肯定不行。不排除一些學生的智商相對高一些,但如果沒有努力作基礎,也很難取得好成績。而且智商這東西,就跟海綿裏的水一樣,老不注進新水,海綿早就幹了。只有不斷努力,不斷添加新知識,這才能始終保持高智商。少時聰慧,長大無為,這樣的例子,從古至今,從無斷絕。

  這也是人們一般認為的,要想取得好成績,智商和努力一樣都不能少。一個學生保持好成績,是相當不容易的,遠遠不是一句苦用功、死讀書可以妄言的。把好成績等同於死用功,這種簡單化、絕對化思維,實在是太幼稚了。

  在講了“上清華只靠智商”後,王晶教授還講,“大家要承認個體差別。這樣才能實現家庭教育的最終目的——讓孩子成為他自己。”這句話當然是正確的,這也可能是他講話想要強調的重點。只是,有必要用“能考上清華原因並非個人努力而是智商”這種輕佻而嘩眾取寵的方式來表達這個重點嗎?輕言“上清華只靠智商不靠努力”,實際上反而會影響人們對個體差異性的關注。不客氣地講,“上清華只靠智商”這種論斷,其實就是一種反智論。

  □毛建國(職員)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅