博議

　　□馮海寧

　　萬達集團股份有限公司董事長王健林做企業的方法是“親近政府，遠離政治”。日前再次談到這個話題時他表示，“這句話的核心就是要走市場，搞自己的商業模式，但我也不贊成遠離政府，在中國我覺得遠離政府太假了。你不理政府不理黨，顯然太假了。”（5月13日新京報）

　　眾所週知，多年來很多官員的“朋友圈”中少不了企業家，企業家的“朋友圈”中一般也少不了官員。但在重拳反腐、中央“八項規定”等禁令實施的當下，政商關係發生了明顯變化，很多官員與企業家之間互相刻意保持一定距離。這時候，該如何“親近政府”是個問題。

　　目前，正處於簡政放權的改革關鍵期，很多項目審批權或已取消或已下放，企業是否還有必要“親近政府”，各有説法。當然，不“親近政府”不等於遠離政府。尤其是在腐敗案例頻出的當下，如何拿捏“親近政府”的分寸更是一個問題。所以，今天討論王健林的“政商關係論”可思考的問題有很多。

　　企業家理應專注于商業。但在任何一個國家，企業家遠離政府都是不現實的，即王健林所説的“你不理政府不理黨太假了”。原因很簡單，無論是企業生産的商品還是企業提供的服務，都要接受政府相關部門的監管監督，企業納稅、出口等方面也離不開政府服務。

　　從我國國情來説，現實中的企業家更不可能遠離政府——

　　其一，很多資源掌握在政府手中。以開發商業地産為主的萬達集團為例，企業生存的基礎資源是城市核心區土地，目前，我國土地出讓主要由地方政府決定。此外，萬達廣場的項目環評、規劃、建設等方面也離不開政府監管。

　　其二，政府仍掌握著大量審批權。雖然十八大後從中央部門到地方政府，大幅取消和下放行政審批事項，但一些行政審批事項下放後遭遇“腸梗阻”，並未真正落地；還有很多審批事項必須保留，所以，假如某些企業家想遠離政府，也是空想。

　　其三，由於我國市場機制目前尚不健全，政府與企業暫時仍難以分開。作為政府而言，由於擔心企業、市場出現問題，必然要在很多環節進行監管。對很多企業來説，為了不觸犯政策法規“紅線”，也會主動接受政府監管。不過，隨著市場機制逐漸成熟，今後政商關係的“親密”度會有所變化。

　　綜合以上三點可見，“不理政府不理黨太假”是大實話。那麼，該如何“親近政府”贍苡腥嘶崴擔“親近政府”很好把握尺寸，那就是不去行賄。表面上看這很有道理，但實際情況更為複雜，不是説説這麼容易，還需要深入討論。

　　據筆者所知，某些地方政府在招商引資壓力下，王健林的辦公室經常有地方官員前來拜訪。這意味著，在某些地方，萬達集團不用主動“親近政府”，而是地方政府主動“親近萬達”，王健林自然容易處理政商關係。但對大多中小企業負責人來説，還是必須主動“親近政府”，而每一次“親近”都是一種“大考”。

　　鋻於目前很多企業家不知如何“親近政府”，很多官員也不太懂如何對待企業，筆者建議，有關方面不妨專門出臺意見，指導、培訓企業與政府如何“相處”。畢竟，處理政商關係是一門複雜的藝術。