□海納

　　國家發改委會同國家衛生計生委、人力資源和社會保障部等部門聯合發文，決定從6月1日起，取消絕大部分藥品政府定價，建立以市場為主導的藥品價格形成機制（5月6日《新京報》）。

　　這意味著，今後絕大多數的藥價，將由藥品生産企業和藥品銷售單位自行決定。以前政府限價的時候，藥企和藥店只能在最高限價以內調整。而現在不同了，他們完全可以放開手腳，願意怎麼賣就怎麼賣。同一種藥品，可以賣10元一盒，可以賣20元一盒，也可以賣50元一盒。於是很多人開始擔心：要是這些藥企和藥店任性漲價，消費者怎麼辦？

　　幾乎沒有人能夠否認，人們在兩件事上最舍得花錢。一是培養教育孩子，花多少錢都不心疼；二是到醫院看病，人家要多少錢，就拿多少錢。培養孩子是心甘情願，看病買藥卻是萬不得已。人若生病，便渾身難受，思維邏輯和心理防線也往往被打亂。為了儘快消除病患，只能大把鈔票往裏扔。鬧一次小病，花一個月的工資，是常有的事。但有些時候患者往往不知就裏：很多檢查，是沒有必要的；很多藥品，也是沒有作用甚至是有負作用的。

　　有一種現象不知大家是否注意到了，以前在政府限價的時候，很多醫院和藥店的藥價，其實是有很大差別的。市與市有差別，縣與縣有差別，即便是在同一個城市、同一個縣區，差別也是經常見到。一些常用藥，有的藥店賣10元，有的藥店賣12元，有的則賣15元，如果到了醫院，就要賣20元甚至30元。相對來講，小一點和偏僻一點的藥店，賣的就便宜一些，越大越豪華的藥店，賣的價越高。這可能與其經營成本有關，店大一點，房租和人力成本就高，當然得加到藥價上。

　　以市場為主導的藥品價格機制形成後，筆者以為，消費者若想買到對症的實惠藥品應對的“偏方”就是，把自己常用的藥品列出一個單子，然後多跑幾家藥店，很快就會發現，哪些藥店賣的是高價，哪些藥店賣的是低價。人家賣高價，咱管不著，但到哪家店去買藥，我們可以用自己的兩隻腳決定。你藥價畸高，態度又蠻橫霸道，咱不登你的門就是了。各地的媒體，也可以做一些這方面的報道。比如選出一些同一品名、同一廠家、同一規格的藥品，走訪幾家幾十家藥店，看他們各自的零售價是多少，然後公之於眾，誰高誰低，立馬就家喻戶曉。

　　其實，放開藥價，藥廠和藥店的日子會更不好過。因為市場是一隻無形的大手，也是一隻公平的大手。以前一些人假借政府定價的名義，暗箱操作，權錢交易，致使虛高的藥價中，包含很多利益輸送和腐敗成分。現在交給市場來調節，用公開和競爭來平抑藥價，會很快把其中的暴利水分擠出去，有利於解決老百姓“看病貴”的問題。