全國人大代表、律師李亞蘭建議在繼承法中增加“網際網路絡中的虛擬財産”，法學專家認為可通過修法或發佈司法解釋予以明確

　　“若干年後，我們死了，我們的QQ怎麼辦，我們的淘寶網店還能傳給下一代嗎？”這樣的問題，遙遠也不失現實，卻在拷問著一部有著30歲“法齡”法律的實踐蒼白。

　　對於這一問題，全國人大代表、律師李亞蘭提交了一份關於修改《中華人民共和國繼承法》的議案。

　　在李亞蘭看來，修改繼承法將虛擬財産等納入遺産範圍，是個需要及時做出法律應對的現實問題。有法學專家表示，虛擬財産納入遺産範圍是大勢所趨，可以通過修改法律或發佈司法解釋予以明確。

　　虛擬財産難繼承

　　一篇“網店是否可以成為遺産”的網帖，數萬次點擊量的背後，承載著一個真實的故事：2012年7月，淘寶女賣家小艾被曝因連日通宵熬夜在睡夢中猝死家中，年僅24歲。小艾在杭州經營女裝網店，平時“蠻拼的”。她去世後，網店已經無法打開。小艾的親屬希望繼承這家苦心經營了兩年多的網店，但按照淘寶相關規定，網店不允許轉給別人。如何繼承成了難題。

　　有著同樣難題的，還有QQ等網路虛擬物品。一些QQ靚號在網上的出售價格達到成百上千元，有著吉利數字的號碼叫價更高。除了這些可以變現的價值，很多人在虛擬世界裏留下的情感歷程，網路相冊、空間日誌、電子郵件等對親友來説更是具有巨大的情感價值和懷念意義。

　　“科技的進步與法律的完善使我國公民當前擁有的財産種類日益豐富。”全國人大代表、黑龍江龍電律師事務所主任律師李亞蘭説，像網路虛擬財産等都是在繼承法立法時未曾出現的事物。時至今日，這部頒行于上世紀80年代的繼承法，已經不能滿足當前社會的法律需求。

　　？繼承法律現“真空”

　　現行繼承法于1985年4月經第六屆全國人民代表大會第三次會議通過，同年10月1日起施行。

　　這部法律第三條以列舉的方式，規定了遺産是公民死亡時遺留的個人合法財産，範圍包括七類：公民的收入；公民的房屋、儲蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書資料；法律允許公民所有的生産資料；公民的著作權、專利權中的財産權利；公民的其他合法財産。

　　李亞蘭認為，這部法律在當時是能夠滿足我國公民對繼承法律需求的。但隨著科技和經濟的發展，公民擁有的財産種類日益豐富，包括網路虛擬財産等等，都是在繼承法立法時沒有出現的。

　　？虛擬財産判遺産有先例

　　北京大學法學院民商法學教授馬憶南説，隨著虛擬財産種類和數量的越來越多，將虛擬財産納入遺産範圍，是一個世界性的大趨勢，國外已經出現了將虛擬財産列入遺産範圍的判例。

　　李亞蘭在今年的全國兩會上提交的議案，建議修改繼承法，其中第三條增加“網際網路絡中的虛擬財産”等新事物。

　　“把虛擬財産作為遺産，大家都有了共識。”馬憶南介紹，目前存在一些爭議性的問題主要是具體的立法細節。比如，與一般性財産相比，虛擬財産更多地涉及個人隱私，因而作為遺産繼承時怎樣既保障繼承人的繼承權，同時又防止被繼承人的財産隱私被暴露；防止被繼承人隱私暴露在法律上是否需要進行嚴格的規制，等等。不過在她看來，這些都只是技術性問題，並不能否認虛擬財産作為遺産的性質。

　　全國人大代表朱列玉則覺得，可以通過修改繼承法或者作出司法解釋的方式，將虛擬財産納入遺産範圍。記者 董柳