西方三大評級機構的評級標準不公正——訪大公國際董事長關建中
- 發佈時間：2015-03-10 17:02:45 來源：新華網 責任編輯：羅伯特
新華網北京3月10日電（記者魏忠傑）“如果用西方三大評級機構的主權信用評級標準來評定美國的風險，那麼美國永遠不會違約，永遠可以用印美元來償還債務。顯然，這個標準是不公正的，”大公國際資信評估有限公司董事長關建中日前在接受新華社記者專訪時如此表示。
他説，西方三大評級機構——穆迪、標普和惠譽在作主權信用評級時主要強調以下幾個因素：國家政治體制、每人平均國內生産總值（ＧＤＰ）、中央銀行獨立性、經濟開放程度、經濟金融私有化程度和是否擁有國際儲備貨幣的發行權。“這其實是意識形態化的標準，這些因素都沒有回答或者脫離了中央政府財政收入與債務負擔之間的關係。”
關建中認為，三大評級機構的錯誤評級助推了2008年美國次貸危機，進而引發全球金融危機。
在他看來，儘管2008年的全球危機證明西方的評級是錯誤的，大家都在對其詬病批評，但是西方主導的國際評級體系並沒有得到根本改變，依然在發揮作用。其評級和資本市場的關係仍然維持原狀，仍然在影響融資。
關建中認為，不久前三大評級機構進一步下調俄羅斯主權信用評級就是明顯的例證。他説：“這三家評級機構會繼續唱衰俄羅斯經濟，這是由其立場決定的。降級會對俄羅斯企業的市場流動性産生影響，要麼增加企業融資成本，要麼導致企業融不到足夠資金，這肯定會影響企業經濟效益。”
與西方三大評級機構下調俄羅斯主權評級不同，大公國際今年1月份決定維持俄羅斯本外幣主權信用等級Ａ，評級展望為穩定。
“我們維持這個級別的理由很簡單，我們主要看西方對俄羅斯的經濟制裁對俄中央政府的債務償還能力有多大影響。我們認為，雖然西方的制裁對俄羅斯整體發展環境和經濟增長都會産生很大影響，但還沒有影響到俄羅斯本外幣債務償還能力。俄中央政府的外匯儲備與債務負擔之間的關係沒有發生根本變化，”關建中解釋説。
“三家評級機構降低俄羅斯評級只不過是其錯誤評級理念的延續，通過這件事情從另外一個角度證明，全球金融危機之後錯誤評級仍然在發揮作用，仍然在控制著國際信用資源的分配，這更彰顯了改革國際評級體系的緊迫性，”他説道。
在關建中看來，西方的制裁會使俄羅斯加速經濟調整，將來俄羅斯經濟結構會更趨合理化，抵抗外部風險能力將更強。“壞事變好事，俄羅斯一定會有新的生産能力。在強大的外部壓力下，內部結構調整已經成為國家戰略，這會成為未來俄羅斯經濟健康成長的因素。”
