近日，廣藥王老吉將與加多寶商標糾紛案的索賠額由10億元變更為29.3億元。原因是廣藥王老吉發佈公告稱，加多寶在糾紛期間的凈利潤合計約為29.3億元。

　　賺了多少就要賠多少？

　　2月27日，“王老吉”商標所有者廣州醫藥集團有限公司（以下簡稱“廣藥集團”）發佈的《關於“王老吉”商標法律糾紛的進展公告》（以下簡稱《公告》）稱，已就該商標糾紛案件向廣東省高級人民法院申請變更訴訟請求，將向廣東加多寶飲料食品有限公司（以下簡稱“加多寶”）索要的賠償金額由10億元變更為29.3億元。

　　此次變更訴訟請求的案件始於雙方的商標糾紛。2014年5月，廣藥王老吉向廣東省高級人民法院提起民事訴訟，請求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日侵犯“王老吉”註冊商標造成的10億元人民幣損失。

　　去年，該案件被受理之後，法院依法調取了加多寶的工商登記資訊，並委託會計師事務所進行相關專項分析並出具報告，認定加多寶在上述期間凈利潤約為29.3億元。

　　訴訟展開拉鋸戰

　　2014年12月19日，廣東省高級人民法院將“紅罐”裝潢判歸廣藥王老吉所有。

　　事實上，從2010年開始，廣藥王老吉與加多寶從商標訴訟到包裝專利訴訟，再到廣告語糾紛展開了一場“涼茶之爭”。

　　自2013年6月至今，法院共對廣藥王老吉與加多寶的7起案件進行了宣判，廣藥王老吉均勝訴；加多寶被判構成不正當競爭，累計須支付賠償金近1.7億元。

　　“紅罐案”宣判之後，雙方展開了一系列行動。在廣東省高級人民法院判定加多寶“紅罐”侵權之後，加多寶當天即表示將上訴。但截至目前，尚未有任何上訴資訊被公開。

　　在這場“涼茶之爭”中，消費者也是參與者。“紅罐”到底歸誰所有？其中涉及的核心法律爭議問題，就是包裝與商標是否可分。

　　對此，專家認為，消費者的認知至關重要。“一般來講，一個有影響力的商標與有影響力的包裝應當分開”。據中南財經政法大學智慧財産權研究中心常務副主任曹新明介紹，本案的特殊之處在於，加多寶在之前的各項宣傳中，始終將“王老吉”與“紅罐”綁定在一起，並讓消費者留下了深刻的印象。

　　中國政法大學智慧財産權法研究所副所長李祖明教授認為：“法律保護特有名稱、特有裝潢等商業標誌是為了阻止其他人搭便車，是為了保護消費者的利益。因此，特有裝潢的價值歸屬也應回到市場上，消費者會想到誰，那麼裝潢就應該歸屬於誰。”

　　涼茶恩怨錄

　　1997年，加多寶獲得“王老吉”商標使用權之後，逐步將其推向全國市場。

　　2002年，王老吉涼茶銷售額為1億元。

　　2009年，王老吉涼茶銷售額增至160億元。

　　2010年，加多寶集團與廣藥集團徹底分道揚鑣，展開“去王老吉化”戰略。

　　2013年6月至今，法院共對廣藥王老吉與加多寶的7起案件進行宣判，加多寶無一獲勝。（原載《法治週末》）