王景龍常亮李峰

　　春節過後，天南地北的打工族，為了生計，又開始東西南北地“漂”了。年輕人“漂”走了，家裏的老人是選擇隨著兒女一起“漂”，還是選擇留守家鄉？愛子之心和戀土之情讓老人們陷入糾結中。然而，無論是“漂”還是“不漂”，老人的合法權益都應受到法律的保護。

　　“漂”，家務繁重成免費保姆

　　案例：何老太的老伴去世後，被在外打工的兒子從農村接到了城裏，説是方便照顧母親。然而，自從何老太進了城，兒子媳婦就成了“甩手掌櫃”，家務活全扔給了老母親，洗衣、做飯、帶孫子、打掃衛生……何老太每天起早貪黑忙得腳不沾地，成了免費的全職“保姆”。日子長了，何老太的身體受不住，她多次想跟兒子媳婦表達想回鄉的想法，卻又擔心兒子媳婦生氣，十分為難。

　　説法：我國《婚姻法》規定，子女對父母有贍養扶助的義務，《老年人權益保障法》還特別規定了贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。父母辛苦一輩子，現在年歲大了，需要的是兒女的贍養幫助，而不是對老人“剩餘價值”的無休止“榨取”，尤其是現在很多年輕父母，把撫養自己孩子的重任全部扔給老人，其實質是把自己的法定義務轉嫁到老人身上，對這種情況老人是有權拒絕的，而這決不能成為子女拒絕贍養老人的理由。

　　不“漂”，找了老伴沒了贍養費

　　案例：張老太的一子一女都在外地打工，老伴去世後，子女很少回來看望。出門一把鎖，進門一盞燈，孤獨寂寞實在難熬，張老太便不顧子女反對，經人介紹又找了個老伴。這下子子女認為給他們“丟了人”，從此不但不回來看望，連每月按時寄來的贍養費也斷了，還説什麼“嫁漢、嫁漢，穿衣吃飯”，有能力找老伴就得讓老伴養，我們不管了。

　　説法：《老年人權益保障法》規定：老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後的生活。贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關係變化而消除。現在很多子女要麼擔心“丟臉”，要麼擔心自己將來的財産繼承權受影響，嚴重干涉老人再婚，這不僅是自私自利的表現，也是違法行為，作為子女，要以老人的晚年幸福為重，尊重父母再婚的權利，自覺履行贍養父母的義務。

　　“漂”出再“漂”回，地被收走了

　　案例：程老漢夫婦的兩個孩子都很有出息，出國留學後回國，事業有成，生活條件都很好。程老漢的老伴去世後，孩子爭著要把父親接到城裏享福，可程老漢在兒子家住了不到一年，實在不習慣城裏的生活，執意要回農村老家。拗他不過，兒子把程老漢送回了老家。然而，程老漢卻發現自己的承包地被村上收回去了。

　　説法：《農村土地承包法》規定：承包期內，發包方不得收回承包地。承包期內，承包方全家遷入小城鎮落戶的，應當按照承包方的意願，保留其土地承包經營權或者允許其依法進行土地承包經營權流轉。程老漢去市裏兒子家住了不到一年，也未遷移戶口，村上就擅自收回他的承包地，是違反法律規定的，程老漢有權要求村裏返還自己的承包地。