■特約記者 程喆

　　今年的春節檔，真人秀電影風光無限。《奔跑吧兄弟》電影版放映3天收穫2億元票房。1月31日，《爸爸去哪兒2大電影》在全國400家影城同時開啟線下預售搶票活動，參加掃碼預約的人數之多，一度導致後臺系統崩潰。作為依附於同名綜藝節目的電影，《奔跑吧兄弟》和之前的《爸爸去哪兒》，在劇情方面被人詬病最多的是沒新意，這讓傳統電影人感到寒心。

　　《跑男》“跑著”賺錢

　　近幾年，電影院熱映的電影總是讓傳統電影人大跌眼鏡，比如《小時代》《爸爸去哪兒》電影版，還有正在上映的《奔跑吧兄弟》（以下簡稱《跑男》）電影版。

　　《跑男》上映3天，就收穫了2億元票房收入，不管影評網站、影評人給出多低的評價，依然不能阻止觀眾看《跑男》。

　　《跑男》票房好，和近期上映的電影過於“雞肋”有關，從《霍比特人3》上映開始到2月8日《饑餓遊戲3》上映，中間一週多的時間，所有影片都是國産低品質影片和動畫片，安吉麗娜·朱莉的《堅不可摧》有些賣點，不過題材過於苦大仇深，評價也是兩極分化的。除了《霍比特人》有一定競爭力外，《跑男》憑藉觀眾基礎，就成了為數不多的“可以看”的電影。

　　《跑男》這類由綜藝節目而來的電影熱賣，其實也是有先例的。2014年的春節檔，《爸爸去哪兒》就以7億元的票房成績收官。《跑男》另一個得天獨厚的有利條件則是前期宣傳，《奔跑吧兄弟》從去年10月開始播出，到今年1月底結束。如果把電視節目看成一種宣傳的話，《跑男》就有了長達3個月的前期宣傳。

　　在這一點上，《爸爸去哪兒》也很類似。《爸爸去哪兒》從2013年10月份熱度開始上升，12月份達到高點，之後開始下降；但在2014年1月底依然維持了較高的熱度。

　　票房和爭議齊飛

　　説白了，《跑男》電影就相當於《奔跑吧兄弟》的一期節目，還不是最好看的一期。而這類從綜藝變身而來的電影，竟能受到如此歡迎，引發了多方的討論。

　　反對《跑男》的人認為，這缺少對電影的基本敬意：時間上，花一個星期來拍攝，後期製作一兩個月，然後就上映；內容上，無非就是把綜藝節目拉長，連劇情都沒有。

　　有電影人稱，雖然市場對這些電影是認可的，但這些作品幾乎沒有任何價值可言。“存在就有合理性，不然觀眾不會為電影買單。從電影藝術性上來説，這對市場是毀滅性的。都在説讓中國電影走向世界，當你用這類片子來迎合市場，會讓許多追求電影藝術價值的電影人感到非常寒心，因為到時候沒有人再來談藝術價值，找投資的時候，會以快餐式的商業模式來衡量”。

　　而喜歡《跑男》的人則認為，看電影圖個樂，哪有這麼多講究。在他們眼裏，電影的話題性或多或少都會帶著“家庭成員之間的情感互動”。電影市場不會因為一聲嘆息就止步，喜劇題材留下的空間必然需要有人來填滿，電影市場容量足夠大，電影人要有更開闊的心胸。

　　大浪自會淘沙

　　對於傳統電影人來説，這類綜藝電影的片方對待電影的態度不夠嚴肅，“算不上電影”。但他們兩者的分歧在於，綜藝電影出片方認為，這是“産品”，而工業化的産品，只要能賣錢的或是被市場認可的，就是過關的。尊重電影精神和順應市場，成了兩個不相容的對立面。

　　或許電影人也不用過分擔心，跨界的“綜藝電影”對於當今影壇而言確實是一種不可忽視的現象，但並非是電影市場的主流，因為不是所有“綜藝電影”都取得了成功。《快樂男聲》的衍生電影《樂火男孩》和《我就是我》，在票房和口碑上雙失敗。2011年，在情人節檔上映的電影版《我們約會吧》依然慘敗。2012年，《中國好聲音之為你轉身》也遭遇票房慘敗。

　　在有成功者的同時，也會有失敗者，市場就是大浪淘沙。畢竟觀眾的新鮮感總有被耗光的時候。所以説，電影市場依然需要那些精心製作的良心電影。

　　美國著名電影網站Indiewire在談到這些中國定制綜藝電影時坦承，這些電影完全不需要去考慮海外的市場，甚至於電視觀眾以外的人，都不需要去考慮。“他們所做的就是把電視觀眾吸引到電影院裏再看一遍就夠了。這些人足以撐起票房。”

　　《每日郵報》指出，在好萊塢主打“粉絲”類的電影，沒有哪一部能夠在市場上獲得足夠的票房，而且基本上是賣完一部就走的節奏，不會出現有第二部的情況。