◎李宇嘉

　　央行降準如期而至，實體經濟疲軟、融資成本居高不下、資本外流導致貨幣缺口擴大是根本原因，鄰近年底的流動性緊張、股市熱度消退創造的“窗口期”是促發因素。由於銀行資金成本急劇攀升，降準可以釋放出鎖定在央行的低利息存款資金，增加銀行低成本可貸資金規模，並通過貨幣乘數擴大社會流動性供給。一般來説，降準會明顯增加銀行貸款利差收入，通過財富效應可以提振銀行放貸積極性，貸款規模和成本都會下降。

　　央行此次降準，在一定程度上，也是為了降低個人購房貸款成本，刺激購房需求踴躍入市，消化待售庫存並激勵開發商增加新開工和拿地，最終助力作為2015年經濟 “抓手”的基建投資穩定增長。2014年，房地産開發投資同比增長10.5%，低於固定資産投資增速5.2個百分點，增速創本世紀以來的新低。開發商對樓市前景也不看好，2014年的新開工增速創1997年以來的最低值，四季度，儘管需求端比較活躍，但新開工、投資和土地市場依舊“冰冷”，樓市疲軟局面繼續惡化，被認為是拖累基建投資和經濟增長的重要因素。

　　2014年四季度，由於“9·30”房貸新政、“11·21”降息、國家及各地公積金新政等降低購房成本的利好金融政策集中出臺，樓市“暖冬”行情明顯，各大城市樓市成交量出現了15%~20%的環比漲幅，累計同比跌幅也由前三季度的20%以上降至10%以內。根據世聯行對2014年樓市成交數據的監測，各大城市面積區間低於90平方米的剛需産品佔比為46%，低於140平方米的産品佔比達90%，意味著剛需仍舊是本輪入市的主力。

　　樓市“暖冬”行情源於購房成本的降低，激勵前三季度積累的剛性購房需求踴躍入市。但到了2015年1月份，需求明顯跟不上2014年最後3個月的節奏，今年1月份，主要城市成交量環比去年12月整體下滑20%以上，而重點城市則下降30%以上。儘管有房企降價促銷動力減弱、年底銀行流動性偏緊、股市分流住房投資需求，甚至是季節性等影響，但更多的是在短期內多方重磅政策刺激下，需求快速釋放甚至被透支後所産生的階段性需求“真空”，也意味著樓市潛在需求可能並不旺盛。

　　在待售庫存方面，根據易居房地産研究院的監測，35個重點城市庫存消化週期依舊在14個月以上，與去年三季度末的16個月相比差別不大。而全國待售商品房面積6.2億平方米，同比增長21%，比2011年增長了2.2倍，相當於2008年的銷售面積。庫存消化不理想，開發商無心加速新開工和拿地。在2014年最後兩個月，全國房地産新開工累計同比跌幅分別擴大3.5和1.7個百分點，而開發投資累計同比跌幅在2014年最後兩個月分別擴大0.5和1.4個百分點，特別是12月的開發投資出現有數據以來的第一次負增長。而在土地購置方面，2014年開發企業購置土地同比下滑14.5%，300個重點城市下滑31%。照此，估計今年一季度的樓市局面不會好轉，管理層希望的經濟“良好開局”也不容樂觀。

　　要激活樓市，最關鍵的問題是激勵購房需求踴躍入市。1月份樓市需求沒有延續2014年“暖冬”行情，不可忽視貨幣政策的影響。2008年和2012年，央行分別連續5次和2次降準，對這兩輪樓市“見底回升”起到非常重要的作用。2014年四季度，樓市之所以出現“暖冬”行情，與三季度末以來“定向寬鬆”範圍擴大，甚至是出現全面寬鬆跡象所帶來的流動性充裕、利率水準下降有密切關係。2014年，銀行貸款投放量達到了9.78萬億元，同比多增8900億元，創下歷史最高水準，個人房貸在四季度加速發放；而時隔兩年半後，央行于去年11月21日再次降息。貨幣政策在四季度發力是樓市回升的原動力之一。

　　2013年以來，由於理財産品對於存款的全面替代，疊加理財産品與資本市場對接，不管是貨幣政策“定向寬鬆”範圍擴大，還是全面寬鬆以降低實體經濟融資成本，釋放出來的流動性，更多地助推了資本市場的火爆，而並非實體經濟融資成本的下降。因此，2015年1月份，央行貨幣政策放棄了2014年四季度以來的激進風格而選擇 “沉默”，這是1月份以來資金價格再次上漲的主要原因，首套個人住房貸款利率基本維持在三季度末的水準上，這是制約對貸款成本非常敏感的剛性需求繼續釋放的一個重要原因。

　　從“9·30”房貸新政、公積金政策調整，以及國務院常務會議提出促進住房等6大領域消費升級來看，國家希望通過改善型需求“接棒”剛性需求，以此來保持樓市穩定，並通過消化庫存來激勵開發商加速新開工和拿地。從國際經驗來看，當每人平均GDP超過5000美元以後，解決基本住房需求後的老百姓有改善居住需求的願望。在我國，由於城鎮居民居住品質較差，30%的存量住房是上世紀80、90年代，甚至是“短缺經濟”時代建造的，20%的房子缺乏基本生活設施，城鎮居民改善住房的動力更加充足。

　　但改善型需求有兩個重要特徵：首先就是較高收入水準的支撐。近年來，儘管居民可支配收入增幅超過GDP的增幅，但收入支撐改善型住房需求的能力不足。根據國家統計局公佈的數據，2014年我國居民收入的基尼系數是0.469，收入差距在國際範圍內較大。更值得重視的是，關係到居民能否改善住房的家庭凈財産基尼系數在2012年達到0.73，這就大大制約了居民“賣舊買新”式的改善性需求。

　　另外，對低成本房貸支援的需求是改善性住房需求的另外一個特徵。儘管“9·30”房貸新政提出二套房貸利率最低可為基準利率的七折，但從目前執行情況來看，絕大多數銀行依舊在執行基礎利率上浮10%以上的利率政策，這成為制約改善性需求入市的一個重要因素。根據世聯行對交易數據的監測，2014年四季度114平方米以上住宅銷售佔比並無明顯上升。因此，本次降準帶來的增加貸款投放、降低貸款利率的效應，也將有助於改善型住房需求入市。

　　（作者為深圳市房地産研究中心研究員）