去年，P2P網貸平臺仍然如火如荼地發展，但在爆髮式增長的背後，倒閉潮一直如影隨形。相關數據顯示，去年一年的問題平臺多達275家，其中不乏與知名網際網路企業合作的平臺。今年，P2P監管有望完善，這個曾經被人看作是小微企業福星的領域是否能在今年擺脫“詐騙”的帽子？無人能知。但今年，P2P網貸或將迎來巨大考驗。

　　風險集中爆發

　　2014年，越來越多的人開始將P2P平臺視為投資理財渠道，其完勝銀行理財産品的收益率，博得了不少投資者的青睞，甚至新上線的P2P平臺産品幾秒鐘都能被銷售一空。

　　不過，P2P網貸高速發展的背後，是風險的集中爆發。第三方數據平臺網貸之家的數據顯示，2014年新上線的網貸平臺超過900家，平均註冊資金約為2784萬元，比2013年的1357萬元增長了1倍；但全年問題平臺達275家，是2013年的3.6倍，其中僅12月份的問題平臺就高達92家，超過2013年全年數量。而2014年所有問題平臺累計導致投資者損失約60億元。

　　據統計發現，問題平臺有近一半涉嫌跑路、詐騙，且上線僅僅月余的平臺較多，有的甚至上線數天就出現了跑路現象。

　　網貸之家分析認為，受經濟和金融大環境影響，去年年底，借款人逾期、展期現象頻繁，加之一系列平臺倒閉和股市走牛影響，投資人紛紛撤出資金，網貸行業面臨高兌付壓力，許多平臺被曝光出現提現困難。

　　不是小平臺“專利”

　　P2P平臺出現問題，似乎並不是小平臺才有的專利。日前，新浪、搜狐兩大知名門戶網站旗下的理財平臺也均“中套”P2P項目。儘管兩大平臺最終都以承諾剛性兌付收場，但P2P項目風險已經暴露無遺。

　　此前，與新浪網旗下新浪微財富合作的P2P平台中匯線上，在去年年底出現提現困難，涉及金額高達5000多萬元。新浪微財富不得不自掏腰包“兜底”，而新浪因此項目所獲得的交易手續費也不過區區3300萬元。

　　就在此後不久，搜狐旗下P2P平臺搜易貸也被曝出與地産公司佳兆業合作的“首付貸”項目出現問題。由於作為擔保方的佳兆業今年以來屢屢報出負面，且與搜易貸合作的多個房地産項目被政府“鎖定”，風險隨之暴露出來。不過，隨後搜易貸發出公告稱，將會為此項目“兜底”，且目前暫未出現延期還款或壞賬的情況。

　　“其實誰都希望打破中國理財市場的剛性兌付，但誰也不想自己成為第一家。”某P2P平臺CEO坦言，銀監會對於P2P平臺監管政策遲遲未出臺，其中的一個原因可能就是希望以P2P平臺來教育投資者“買者自負”和打破中國理財市場的剛性兌付，“但對於享有盛名的P2P平臺而言，寧可自掏腰包兜底，也不願失去業界名譽。這也是現在P2P看似火熱，卻鮮有平臺能夠盈利的原因之一。”

　　監管遲遲未露面

　　據業內專家分析，監管細則一直不出，可能主要糾結于對這一網際網路金融創新的監管尺度如何把握，過嚴有可能扼殺創新。

　　中國“小額貸款之父”杜曉山表示，P2P相較于其他網際網路金融領域而言，較為複雜且涉及面較廣，所以制定監管細則也比較困難。“之前銀監會其實已經上交國務院一版草案，但未獲批，現在銀監會應該在積極地進行修改。”杜曉山預計，相關監管細則有望在今年上半年出臺。

　　銀監會總體監管方案未出，但地方監管已經先行。近期，籌備半年之久的北京市網貸行業協會宣佈成立。據悉，北京市網貸行業監管將以産品登記、資訊披露、資金託管三大原則為監管辦法。而此次協會通過的《北京市網貸行業協會章程》再次重申這三項監管辦法，將通過《北京市網貸行業協會自律公約》落地實施。而上海的P2P企業也在積極推動行業自律，成立上海市網路信貸服務業企業聯盟，發佈《網路信貸行業標準》。廣東網際網路金融協會成員單位也簽署了《廣東網際網路金融協會自律公約》。

　　此外，有專家分析認為，P2P行業深度洗牌期即將到來，估計三年後，行業最多留下100家左右。而投資者在選擇P2P平臺的時候，一定要謹慎，千萬不要為了高回報輕易冒險。有專家提示，投資者在理財投資時一定要選擇有較強的股東背景、有規模的平臺，不要只看高收益。

　　據《北京晨報》