“一刀切”叫停集會活動是因噎廢食
- 發佈時間：2015-01-07 02:31:19 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
一家之言
踩踏事故的發生，本就暴露出超大人流量情況下的安保漏洞，而叫停集會活動，無助於提升管理水準，反而讓漏洞和人流量一起消于無形。
跨年夜上海外灘擁擠踩踏事件，敲響了大型集會活動安保工作的警鐘。據媒體報道，上海各區縣正在全面開展安全隱患排查，一批正在開展或即將舉辦的大型活動被緊急叫停，其中包括已經連續舉辦7年的古漪園元宵燈會。昨日新京報還有報道，北京華聯超市的3家門店也發佈公告稱，“為吸取上海踩踏事故教訓，取消門店促銷活動”。而北京相關方面也回應稱：“是強調促銷安全，並不是叫停。”
對大型城市的管理者來説，外灘踩踏事故的確是血淋淋的教訓，應當永志不忘。排查隱患、完善應急疏導機制等補救措施也都是題中應有之義，沒有人希望悲劇再次發生。然而，以安保的名義，緊急叫停大型集會活動，到底是“暫停整頓”還是“永久停辦”？似乎難脫“懶政”之嫌。
為何這麼説？道理很簡單，因噎廢食，既不合理，也沒有用。不合理的一面在於，如果以極端的管理思維來預防極端事件的發生，既違背常理，也會造成常態下的資源浪費。我們都不坐汽車，就不會發生車禍；我們都不坐飛機，自然就不會發生空難，但這可能嗎？
沒有用的一面在於，踩踏事故的發生，本就暴露出超大人流量情況下的安保漏洞，而叫停集會活動，無助於提升管理水準，反而讓漏洞和人流量一起消于無形。況且，現實情況的變化有時出乎預料，取消活動未必能避免擁擠。今年上海燈光秀停辦，現場警力比往年減少，很多遊客卻沒有獲知消息，依然蜂擁前往外灘。可見，遇到節慶假日，即使取消了大型活動，熱門區域的人流量仍可能自發“超限”，這個時候管理者的麻痹鬆懈，才是最致命的。
應看到，一些活動被叫停，相關部門到底是不是“暫停整頓”的意思，還有觀後效。但一些商家和民間活動的組織者，其實並沒有必要反應過度，就著踩踏事件的教訓，排查安全隱患，做好應急機制，才是正理。
生活在城市中，我們都希望能安全、自由地欣賞這份美麗，與身邊的許多人一起分享節日的喜悅。説句老實話，人人都不想參加活動被擠死，卻也不想沒熱鬧可看，除了宅在家裏無處可去。一座美麗的城市，一定得有人氣；一座美麗城市的管理者，不僅工作上要“蠻拼的”，還應該更有人情味兒，更懂得週密安排，服務市民。
□武雲溥（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
