曾經風光的A股日化第一股，上海家化似乎光環不再。週二該公司表示，當天收到證監會《行政處罰事先告知書》，因涉嫌違規資訊披露，將被罰30萬元，而原家化董事長葛文耀還被罰15萬元。不過，葛文耀昨日在微網志上極力反擊。有律師表示，昨日公佈的僅僅是事先告知書，股民需要等正式行政處罰通知下發後方可啟動索賠程式。

　　文/表/圖 廣州日報記者 張忠安、涂端玉

　　“因為停牌，躲過了初一，不知道能否躲過十五。”昨日一位股民對廣州日報記者表示。由於市場突然爆出遭到證監會行政處罰的消息，上海家化昨日下午緊急停牌，也使不少投資者避免了23日尾盤的下跌。根據昨日晚間公告，上海家化表示，目前確實收到上海證監局《行政處罰事先告知書》（以下簡稱《告知書》）。

　　日化第一股或成“雷區”

　　根據該《告知書》，上海家化涉嫌隱瞞資訊。2008年時任董事長葛文耀安排上海家化退休職工管理委員會（以下簡稱“退管會”）等單位和個人投資吳江市黎裏滬江日用化學品廠（以下簡稱“滬江日化”），同時成立滬江日化管理委員會（以下簡稱“滬江日化管委會”）實際管理滬江日化。在2009年2月至2012年12月期間，上海家化時任副總經理宣平同時兼任滬江日化管委會成員，據《上市公司資訊披露管理辦法》，上海家化與滬江日化其間構成關聯關係。

　　經查，2009年3月至12月，上海家化與滬江日化之間發生的採購、銷售及資金拆借等關聯交易金額合計達2.81億元，佔上海家化當年凈資産的25.64%；2010年，合計達4.27億元，佔比32.38%；2011年，合計達5.4億元，佔比36.12%；2012年，合計達5.54億元，佔比31.52%。上述採購、銷售及資金拆借等關聯交易金額已分別達到2009年至2012年年度報告的披露標準，但上海家化對於與滬江日化構成的關聯方以及關聯交易情況均未予以披露。

　　因此，上海證監局擬對葛文耀等時任高管進行處罰，其中，對上海家化罰款30萬元，對葛文耀罰款15萬元。但葛文耀卻極力反擊，認為自己所作所為不是關聯交易。他表示，一年多來，有新的證據證明上海家化對滬江日化沒控制權，不屬於關聯交易。同時，葛文耀還指出，當初就是給退休工人搞了一點共用費而已。

　　“這不是正式處罰。” 廣東環宇京茂律師事務所專職律師謝良表示。他指出，如果正式處罰公告公佈後，股民就可以開始索賠了。但目前公佈的只是事先告知書，而且是當天在法庭上最先被曝光。

　　股民可以索賠需要再等等

　　有業內人士表示，根據目前的司法解釋，如果證監會最終下發了正式的行政處罰書，投資者就可以向法院提起民事索賠，在某個時間區間內的投資損失有望追回來。但由於上海家化目前披露的只是事先告知書，並不是正式處罰。“上海家化還可以向上海證監局陳述申辯。”謝良認為。

　　而上海家化表示，該公司決定行使陳述、申辯和要求聽證的權利。葛文耀昨日在微網志中也寫道，證監會處罰《告知書》，要求保密，因為不是最後決定，可以申訴。有業內人士預計，如果不是律師曝光，預計上海家化資訊披露可能沒有這麼快。

　　投資建議

　　日化第一股地雷多

　　此時抄底須謹慎

　　廣州日報記者查閱發現，上海家化今年前三季業績增幅表現創三年來最差成績，凈利潤增幅為16.90%，去年為30.30%，2012年同期為70.70%，2011年為33.77%。“放眼A股日化領域，上海家化作為第一股一直領跑本土日化上市公司，不是其班子多麼牢固、業績多麼亮眼，而是其他不多的幾隻日化股或成績平平、或跨領域經營失敗。”昨日一位行業觀察人士表示。

　　其分析認為，雖然資本市場先後消化了上海家化的每次事件，且都反映在了股價波動上，但現在對上海家化而言，內耗已大傷元氣，此前因“窩裏鬥”蒸發逾百億元市值。而有上海家化相關人士日前曾表示，該公司已發佈了新的五年戰略，將以此為契機，進一步完善制度建設和規範化管理，其樂觀認為公司業績不會受大影響。

　　此時是否可選擇抄底？對此，該觀察人士提醒，投資仍須謹慎。“如果該公司不能儘快穩定，在‘去葛文耀’之後讓公司業務平穩發展、業績逐漸回暖，並進一步消除市場關於未來家化或被賣掉的消息陰影，則可能導致消費者、投資者因不定期地雷頻出而漸失信心。”其認為。

　　而據另一位業內人士向本報記者介紹，葛文耀團隊與平安係的鬥爭頗具“代表性”。“這是有個人理想的實業家和強勢資本之間的博弈，二者從經營理念到未來目標都存差異。現在平安信託已全面掌控話語權，其對上海家化進行了多項改革，但能否擺脫歷史遺留問題、來年提升經營業績和市場表現如何？仍是未知數。”