新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

有人力挺有人“哭暈在廁所”

  • 發佈時間:2014-11-27 15:31:58  來源:南寧晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  ■本報記者 黃穎 張麗顏 實習生 唐嘉寧 龐廣芬

  11月25日晚間,新浪微網志正式發佈通知,禁止在新浪微網志進行公眾賬號推廣,違者將面臨禁言和封號的可能。而這一場阿裏係和騰訊係之間的互掐傷害了誰?

  昨日,記者通過調查走訪了解到,大部分普通市民認為,此舉可凈化微網志的環境,而部分小賣家稱此舉將有可能影響其銷售量。

  力挺派

  此舉可讓微網志陣地更“乾淨”

  新浪微網志稱:在11月26日中午12點前,如果賬號沒有清除掉公眾賬號的推廣(包括背景圖、粉絲服務後臺、微網志正文引導等)將面臨禁言和封號的可能。

  “90後”小潘説,每天一打開微網志,總是被一大堆廣告刷屏,看著心煩。“此舉做得好,還我微網志一片凈土。”

  市民劉瑩瑩認為,首先,她關注的基本都是同學和朋友,沒怎麼主動關注搞行銷的賬號。其次,她也不太相信在網上賣東西的賣家。“我又不是微信賣家,也不在微網志上賣東西,所以並沒損害到我的利益,而且這些搞行銷推廣告的確實挺煩的,能清理就清理唄。

  市民段佳蕾則持中立態度。她認為,微網志上推廣自己的微信行銷公眾號的微商所受衝擊較大,與普通用戶沒什麼特別大的關係。這樣一封殺,他們就少了一個推廣自己産品的地方,利益相對來説就受到影響。“因為自己微網志上因這些違規的行銷消息被封號的用戶也挺倒楣的,畢竟很多人都是微網志老用戶了。”

  質疑派

  微信賣家稱“哭暈在廁所”

  記者在採訪中也了解到,部分市民也對新浪此舉是否明智産生了質疑。

  “平時通過在網上賣點小飾品賺點零花錢的人表示哭暈在廁所。”市民小黃是廣西某高校的在校大學生,她利用課餘時間在微網志上賣發圈、發卡等女生小飾品,一個月賺三百塊左右。若被封號的話,沒辦法向學弟學妹以及其他同學推廣,只能在原來認識的同學中銷售,而原來認識的同學也有一些畢業了,銷售面大大降低。“你們互掐可以,請不要傷害我們用戶可以嗎?”

  “如果真的傷害了微網志用戶的利益,我們自然會舉報,這樣全面封殺明顯是針對微信。”市民謝欣哲認為,誘導性行銷該詞的定義挺模糊的,難道微網志用戶就沒有這種現象嗎?

  “我也覺得和網上説的一樣,其實就是阿裏和騰訊之間鬥爭。”謝欣哲説,不過現在打開微網志,到處都是各種三無化粧品啊代購的行銷廣告,是該好好清理一下了,但不要只針對微信,新浪微網志賬戶也存在這些垃圾資訊,而且自己並未關注就自動上頁面,我們也沒法取消。

  相關連結

  為何微網志大舉向微信公眾賬號開刀?

  微網志高級産品運營經理劉新徵此前曾發佈文章説,為什麼要禁止推廣微信公眾號,因為“微信公眾賬號,既違背了微網志的基本價值觀,同時又有可能傷害到微網志的護城河”。

  劉新徵稱, 微網志激勵促進資訊公開傳播,增加社會透明度,打造一個公開的內容體系,支援一切分享;而微信公眾賬號的形態則完全逆流,用戶所處的環境類似一個黑盒子,外界無從得知究竟平臺上有哪些作者,每個賬號都在寫什麼,讀者又有誰,微信公眾賬號實質成為一個私密産品中缺乏社交基因的閱讀器。由於缺乏社交的推廣,微信公眾號開始“寄生”在微網志這樣的平臺宣傳自己,這樣的行為影響了用戶的體驗招致了用戶的反感,因此微網志決定不再予以容忍。

  而關於微網志對微信公眾賬號的封殺,劉新徵的最新説法是:“微信和微網志是兩個形態不同的産品,雙方都不會以對方為競爭對手,在搶奪用戶時間方面所有APP都有競爭,但惡意行銷是共同敵人。該處理的會處理。”

  (一財)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅